Б26/158-08
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.07.09р.
Справа № Б26/158-08
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Биковському М.Ю,
за участю представників сторін:
від кредитора: Вигулярна Ю.В. - представник ФССТВП, дор. №07-08/3678 від 24.06.08р.
Дорошенко К.В. - представник Західно-Донбаської ОДПІ, дов. №27390/10 від 14.11.08р.
Пляшешникова І.М. - представник ВАТ КБ "Надра", дов. №13-11-2770 від 23.02.09р.
Мельник В.В. - представник УПФУ в м.Павлоград, дов. №192/01-21 від 13.01.09р.
від боржника: Морозов І.А. - ліквідатор
розглянувши справу
за заявою Відкритого акціонерного товариства КБ "Надра", м. Київ в особі філії відкритого акціонерного товариства КБ "Надра" Дніпропетровське Регіональне Управління, м. Дніпропетровськ
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "МФМ і Ко", м. Павлоград
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
За заявою кредитора ухвалою від 18.07.08р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа за процедурою передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання боржника – товариства з обмеженою відповідальністю "МФМ і Ко", м. Павлоград - банкрутом.
Ухвалою від 21.08.08р. введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Морозова І.А.
В газеті "Голос України" №169 (4419) від 06.09.08р. опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.09р. боржника визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Морозова І.А.
В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед наступними кредиторами:
1. ЗАТ КБ "ПриватБанк", м.Дніпропетровськ - у сумі 250 607,78 грн.
2. Західно-Донбаська ОДПІ, м. Павлоград - у сумі 115,45грн.
3. УПФУ в м.Павлоград - у сумі 5707,71грн.
4.Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Дніпропетровськ - у сумі 1 822,32грн.
5. Павлоградський міськрайонний центр зайнятості - у сумі 1 175,74грн.
6. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Павлограді -у сумі 646,76грн.
16.06.09р. грошові вимоги до банкрута заявлені ВАТ КБ "Надра", м.Київ в особі філії - Дніпропетровського регіонального Управління на суму 145 303,07грн.
Ухвалою від 16.06.09р. господарський суд зобов'язав ліквідатора розглянути вимоги кредитора.
Згідно повідомлення ліквідатора від 09.07.09р. грошові вимоги кредитора відхилені у зв'язку з пропуском строку, встановленого для їх подання, згідно з вимогами ч.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон).
Матеріалами справи підтверджується, що оголошення про порушення провадження у справі було опубліковано 06.09.08р. в газету "Голос України" №169. Згідно з ч.1 ст.14 Закону конкурсні кредитори, яким є ВАТ КБ "Надра" слід було у 30-денний строк з дати публікації оголошення. Кредитор у цей строк із заявою не звернувся. Зважаючи на це, згідно з ухвалою. господарського суду від 18.11.08р. вимоги цього кредитора є погашеними, як заявлені з пропуском строку, тому правомірно відхилені ліквідатором.
Згідно довідок Павлоградське МРЕВ №256від 19.03.09р.; Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації №2033 від 07.04.09р.; Інспекції Держтехнагляду №719-02-13 від 30.03.09р.; Відділу Держкомзему у м.Павлоград за боржником автомототранспорту, нерухомого майна, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "МФМ і Ко", м. Павлоград.
Ліквідувати юридичну особу – товариство з обмеженою відповідальністю "МФМ і Ко", м. Павлоград, вул. Ватоліної, 12/4 (код ЄДРПОУ 31080882).
Провадження у справі припинити.
Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя
Н.М. Камша
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 30.07.2009 |
Оприлюднено | 11.08.2009 |
Номер документу | 4273608 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Камша Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні