Ухвала

від 07.07.2009 по справі 24/256-б-28/109-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

24/256-б-28/109-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №  24/256-б-28/109-б

07.07.2009

за заявою          товариства з обмеженою відповідальністю  “ЛІГІР-ІТБС ”

до                    приватного підприємства “Єзуч” (код 32826548)

про                     визнання банкрутом  (ст. 52)

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з  Гергардт Т.В.

Представники сторін:

від заявника (ліквідатора):          Шкот О.Ю. за дов. б/н від 23.01.2009

від боржника:                                 не з'явився

В судовому засіданні присутній представник державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва –Москальова Г.С., довіреність №17443/9/10209 від 19.12.2008

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

       Товариство з обмеженою відповідальністю “ЛІГІР-ІТБС” звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом приватного підприємства “Єзуч”.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.08.2008 порушено провадження у справі про банкрутство № 24/256-б (суддя Смілянець В.В.) та призначено розгляд справи на 14.08.2008.

       Постановою господарського суду від 14.08.2008 приватне підприємство “Єзуч” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута  ініціюючого кредитора “ЛІГІР-ІТБС” та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 14.08.2009.

        Ухвалою суду від 23.10.2008 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, припинено провадження по справі.

         Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва не погодившись із зазначеною ухвалою, звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просила поновити строк на оскарження, скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 23.10.2008 та передати справу № 24/256-б на новий розгляд до суду першої інстанції.

        Постановою Вищого господарського суду України від 25.02.2009 касаційну скаргу  державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва задоволено, ухвалу господарського суду міста Києва від 23.10.2008  у справі № 24/256-б скасовано, а справу передано на  новий розгляд до господарського суду міста Києва.

        Відповідно до резолюції Голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І.  матеріали справи № 24/256-б були передані на новий розгляд судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 20.03.2009 справу №24/256-б-28/109-б було прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С. та призначено її розгляд на 14.04.2009.

14.04.2009 у судовому засіданні виникла необхідність витребувати додаткові документи.

Ухвалою від 14.04.09 розгляд справи було відкладено на 21.05.2009.

        У зв'язку з перебуванням судді Копитової О.С. на лікарняному судове засідання призначене на 21.05.2009 не відбулося.

Ухвалою суду від 26.05.2009 розгляд справи було призначено на 11.06.2009.

        Ухвалою суду від 11.06.2009 розгляд справи було відкладено на 07.07.2009.

        07.07.2009 до загального відділу суду від ліквідатора надійшов ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Як вбачається із наданого ліквідатором звіту, під час ліквідаційної процедури майна не виявлено в тому числі грошових коштів, підприємство за юридичною адресою не знаходиться та фактично припинило свою діяльність.

Згідно відомостей наданих ліквідатором, у приватного підприємства “Єзуч” відсутні будь-які активи, земельні ділянки, об'єкти нерухомості, транспорті засоби, цінні папери, які належать останньому на праві власності. На підтвердження зазначених обставин ліквідатором додано до матеріалів справи належним чином засвідчені копії листів Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна № 28579 від 28.08.2008, УДАІ ГУМВС України в м. Києві від 30.09.2008, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації № 07-387/10341 від 03.10.2008, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 13/01/16633 від 12.09.2008, Інспекції головного державного реєстратора флоту України № 2/11-1798/2381 від 06.07.2009, Інспекції державного технічного нагляду № 078-2695 від 10.09.2008.

Як вбачається із доданих до матеріалів справи витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об‘єктів нерухомого майна у боржника відсутнє майно яке б знаходилось в публічному обтяженні або в забороні на відчуження.

Згідно довідки головного управління статистики у м. Києві № 13-3759 від 03.07.2009 боржник засновником суб‘єктів господарської діяльності не значиться.

Відповідно до ліквідаційного балансу приватного підприємства “Єзуч” станом на 06.07.2009 сума кредиторської заборгованості, що залишилась несплаченою через відсутність у банкрута коштів та майна становить  6 364,86 грн.

Враховуючи зазначені обставини, а також той факт, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредитора не виявлено, в зв'язку з чим погашення вимог кредитора не відбулося, боржника визнано банкрутом, ліквідатором виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, судом вбачаються всі підстави для ліквідації приватного підприємства “Єзуч”.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Враховуючи зазначене вище, дослідивши фактичні обставини справи, господарський суд вважає поданий ліквідатором звіт таким, що підлягає затвердженню.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора, в порядку передбаченому цим законом.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 12, 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»Господарський суд міста Києва –

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 11.03.2009.

        3. Ліквідувати банкрута –приватне підприємство “Єзуч” (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська/Фізкультури, 57-61/3-А; код ЄДРПОУ 32826548) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

       4. Державному реєстратору Печерської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення приватного підприємства “Єзуч” (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська/Фізкультури, 57-61/3-А; код ЄДРПОУ 32826548) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення приватного підприємства “Єзуч” (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська/Фізкультури, 57-61/3-А; код ЄДРПОУ 32826548) як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

5. Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

6. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - приватне підприємство “Єзуч” (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська/Фізкультури, 57-61/3-А; код ЄДРПОУ 32826548) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

7. Провадження у справі № 24/256-б-28/109-б припинити.

8. Дію мораторію припинити.

9. Копію ухвали направити Державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до частини 5 статті 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців».

10. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Київському міському управлінню статистики, прокуратурі Печерському району м. Києва та кредиторам.

Суддя                                                                                                       О.С. Копитова