Ухвала
від 28.07.2009 по справі б29/160-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б29/160-09

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 

28.07.09р.

Справа № Б29/160-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання  Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора -  представник Вигулярна Ю.В. за довіреністю № 07-08/3273 від 26.05.2009р.

від боржника -  ліквідатор Євстаф"єва В.В.

розглянувши справу

за заявою     Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена", м. Дніпропетровськ        

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Сервіс", м. Дніпропетровськ, вул. Казакова, 7  

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Сервіс", м. Дніпропетровськ, вул. Казакова, 7  порушено  21.05.09р. за заявою   Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена", м. Дніпропетровськ.        

Постановою від  02.06.09 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру  у справі, призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Євстаф'єву Вікторію Вікторівну, ліцензія АВ №081121 (49023, м. Дніпропетровськ, а/с 1523; ідентифікаційний номер 2908223163).

Під час ліквідаційної процедури  ліквідатором вжито необхідних заходів щодо повідомлення про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено та визнано вимоги наступних кредиторів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Селена", м. Дніпропетровськ - 16237,50грн.

-   Виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ  - 63,98грн.

Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними  у зв'язку з відсутністю майна боржника.

Для виявлення та  формування ліквідаційної маси, ліквідатором здійснено запити до ДП "Дніпропетровське МБТІ", Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України", ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області,  Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації.

Згідно довідок КП "Дніпропетровське МБТІ" №8286 від 09.07.2009р.,  Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при держкомземі України" №Ц/7782/10 від 22.07.2009р., Дніпропетровського відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи № 1  ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області №1РЕР-2582 від 18.06.2009р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №1483-02-13 від 22.06.2009р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до довідки Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ № 9066/0314 від 16.06.2009р. на виконанні виконавчих документів про стосовно боржника у відділі не перебуває.

Також слід зазначити,  що 13.07.2009р. до господарського суду надійшло звернення ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська   з проханням не затверджувати ліквідаційний баланс без підтвердження проведення нею перевірки.

Згідно  з п. 6 ч. 6 ст. 11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»позапланова виїзна перевірка, про необхідність проведення якої йдеться у клопотанні ДПА,  проводиться у разі реорганізації (ліквідації) підприємства, тривалість позапланової перевірки не повинна перевищувати 10 робочих днів та може бути продовжена на термін не більше 5 робочих днів.

Доказів проведення перевірки суду не подано, хоча часу для її проведення в ДПІ було достатньо, так відомості про наявність справи про банкрутство боржника  були відомі ДПІ ще 25.06.2009р., що  підтверджується її  листом  за вих. №29396/10/23-422, та іншими матеріалами справи. Також, ДПІ отримано постанову про визнання боржника банкрутом, у якій судом запропоновано органам державної податкової служби розглянути питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов"язкових платежів).

Ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що після завершення ліквідаційної процедури ліквідатор подає до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, який розглядається судом у судовому засіданні за участю ліквідатора та представників кредитора.

          Ч. 1 ст. 32 вказаного Закону визначає перелік документів, що додаються до звіту ліквідатора,  це: - показники виявленої ліквідаційної маси; - відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси; - копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; - документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Наявність на момент затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу акту перевірки банкрута державним податковим органом цією статтею не передбачено, тому господарський суд не має правових підстав для відмови ліквідатору у затвердженні ліквідаційного балансу за відсутності цього документу.

Крім того, ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, якою заявлено клопотання не є стороною або учасником провадження у справі, тому позбавлені повноважень заявляти будь-які клопотання щодо розгляду справи.

Зважаючи на вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Сервіс", м. Дніпропетровськ, вул. Казакова, 7 .

Ліквідувати юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю "Профі Сервіс", м. Дніпропетровськ, вул. Казакова, 7   (ЄДРПОУ 32350641).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя

Д.М. Полєв

            

Вик. І.В.Мазан

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.07.2009
Оприлюднено11.08.2009
Номер документу4273929
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б29/160-09

Ухвала від 28.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Д.М.

Ухвала від 20.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Д.М.

Постанова від 02.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Д.М.

Ухвала від 21.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Д.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні