Ухвала

від 29.07.2009 по справі б15/154-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б15/154-09

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.07.09р.

Справа № Б15/154-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання  Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора:  Портянко Г.А. -представник ТОВ "ПЕТРОВО+", дов. від 28.05.09р.

від боржника:  Євстаф'єва В.В. - ліквідатор

розглянувши справу

за заявою     Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОВО+", м.Дніпропетровськ        

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЛІО-С", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЛІО-С", м. Дніпропетровськ, порушено  22.05.09р. за заявою  товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРОВО+", м. Дніпропетровськ.

Постановою від  16.06.09р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Євстаф'єву В.В.

В ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором крім вимог ТОВ "ПЕТРОВО+" в розмірі  1 436  737,10 грн. інших вимог кредиторів не виявлено.

Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв'язку з відсутністю майна боржника.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

13.07.09р. до господарського суду надійшов лист ДПІ у Бабушкінському районі                м. Дніпропетровська з вих. № 29398/10/23-422 від 25.06.09р.  з проханням не затверджувати звіт та ліквідаційний баланс ТОВ "ФОЛІО-С" без підтвердження проведення позапланової виїзної перевірки.

Згідно  з п. 6 ч. 6 ст. 11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»позапланова виїзна перевірка, про необхідність проведення якої йдеться у клопотанні ДПА,  проводиться у разі реорганізації (ліквідації) підприємства, тривалість позапланової перевірки не повинна перевищувати 10 робочих днів та може бути продовжена на термін не більше 5 робочих днів.

Доказів проведення перевірки суду не подано, хоча часу для її проведення в ДПІ було достатньо, оскільки постановою господарського суду про визнання боржника банкрутом запропоновано органам державної податкової служби розглянути питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов"язкових платежів).

Статтею 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, що після завершення ліквідаційної процедури ліквідатор подає до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, який розглядається судом у судовому засіданні за участю ліквідатора та представників кредитора.

          Частиною 1 ст. 32 вказаного Закону визначає перелік документів, що додаються до звіту ліквідатора,  це: - показники виявленої ліквідаційної маси; - відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси; - копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна; - документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

  Наявність на момент затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу акту перевірки банкрута державним податковим органом цією статтею не передбачено, тому господарський суд не має правових підстав для відмови ліквідатору у затвердженні ліквідаційного балансу за відсутності цього документу.

  Крім того, ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, якою заявлено клопотання не є стороною або учасником провадження у справі, тому позбавлені повноважень заявляти будь-які клопотання щодо розгляду справи.

Зважаючи на вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЛІО-С", м.Дніпропетровськ, вул. Панікахи, буд.2,корп.12.

Ліквідувати юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОЛІО-С", м.Дніпропетровськ, вул. Панікахи, буд.2,корп.12 (код ЄДРПОУ 33565210).

Провадження у справі припинити.

          Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя

Д.М. Полєв