Ухвала
від 24.07.2009 по справі 19/88
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/88

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59


УХВАЛА

   

"24" липня 2009 р.                                                                   Справа  № 19/88

Суддя   розглянувши матеріали справи

за позовом   Заступник прокурора м. Рівне  в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Рівненська міська рада в особі Комунального теплопостачаючого підприємства "Комуненергія" Рівненської міської ради   

  до відповідача   Приватна фірма "Карсар"

про стягнення в сумі 8 144 грн. 88 коп.

Представники:

Від позивача :       Августинович Р.В.  

Від відповідача :  Борисова Н.О.

Від органу прокуратури: Алєшко І.В.

Статті 20, 22 ГПК України роз"яснені.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Рівне звернувся до господарського суду в інтересах держави , уповноваженим органом якої виступає Рівненська міська рада в особі Комунального теплопостачаючого підприємства "Комуненергія" Рівненської міської ради з позовом до приватної фірми "Карсар" про стягнення коштів в сумі 8144,88 грн., з яких: 8042,13 грн. - основний борг, 102,75 грн. - пеня. В обгрунтування вимог зазначає, що відповідачем не виконуються умови договору № 773 від 01.05.2002 року на відпуск теплової енергії в частині оплати наданої теплової енергії. Внаслідок цього, за відповідачем рахується заборгованість в сумі 8042,13 грн., яка виникла станом на 01.03.2009 року.

Під час розгляду справи позивачем подано заяву № 02-02/1765 від 14.07.2009 р. про збільшення суми позовних вимог. У вказаній заяві позивач зазначає, що відповідачу додатково протягом березня-квітня 2009 року було надано послуг теплопостачання на суму 4750,74 грн. Враховуючи часткову оплату заборгованості в сумі 3236,77 грн., сума боргу відповідача станом на 14.07.2009 р. складає 9556,10 грн. (8042,13 - 3236,77 + 4750,74 = 9556,10). Відтак просить стягнути з відповідача 9556,10 грн. основного боргу та 102,75 грн. пені, а всього 9767,85 грн.

Зважаючи, що вказана заява подана до винесення рішення у справі, остання прийнята судом до розгляду.

Відповідач у відзиві на позов та в судових засіданнях суму заборгованості не оспорює, однак зазначає, що між сторонами існують інші договірні відносини, за якими позивач має заборгованість перед відповідачем в сумі 5866,85 грн. Просить врахувати зазначене при вирішенні спору.

В судове засідання 24.07.2009 року позивачем подано заяву про припинення провадження у справі в зв'язку з погашенням суми основного боргу відповідачем. При цьому позивач, в частині вимог про стягнення 102,75 грн. пені від позову відмовляється.

Розглянувши подану заяву, суд встановив, що відповідачем здійснено оплату боргу в сумі 2896,43 грн. згідно виписки з банківського рахунку позивача, а також на суму 6659,67 грн. між сторонами укладено угоду від 23.07.2009 року про залік взаємних вимог. Таким чином, заборгованість в розмірі 9556,10 грн. вважається погашеною. Провадження у справі в частині стягнення основного боргу підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України - в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Судом також приймається відмова позивача від вимог в частині стягнення пені в розмірі 102,75 грн., як така, що не суперечить чинному законодавству. Наслідки відповідних процесуальних дій позивачу роз'яснені. Провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи, що погашення заборгованості відбулось в процесі розгляду справи, на відповідача покладаються судові витрати згідно ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись ст.ст. 49, 78, п.п. 1-1, 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Карсар" (33000, м. Рівне, вул. С.Бандери, 20, код ЄДРПОУ 22586762), р/р 26001301585727 в ЦВ ПІБ м. Рівне, МФО 333335 в Дохід державного бюджету України - 102 грн. 00 коп. державного мита та 312 грн. 50 коп. плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                    

ухвала підписана 29.07.2009 р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення24.07.2009
Оприлюднено11.08.2009
Номер документу4274008
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/88

Ухвала від 01.10.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 01.10.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 23.09.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 22.09.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 22.09.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 25.08.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 21.08.2020

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 27.08.2019

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 25.03.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Даценко Л.І.

Судовий наказ від 16.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Тимошенко О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні