Рішення

від 30.07.2009 по справі 13/1620

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/1620

                                         ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ                                   

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2009 р.                                                                                 Справа №  13/1620

  Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого -  судді  Скиби Г.М., при секретарі Бордунос Л.І., в приміщенні суду розглянув  у відкритому судовому засіданні справу   за позовом   товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрій», Київська обл., Макарівський р-н, с. Ситняки    

до  Державного підприємства «Дослідного господарства «Нива», м. Христинівка, вул. Садова, 1   

про  стягнення 287 237грн. 38 коп. заборгованості

за участю представників сторін:

           від позивача: Білецький Р.С. – за довіреністю;

           від відповідача: участі не брав.

Справа розглядається за наявними в ній доказами та матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

В травні –серпні 2006 року позивач відпустив відповідачу матеріальні цінності на загальну суму 417077 грн. 67 коп. Зокрема:

17 травня 2006 року по товарно –транспортній накладній №43/5 від 17.05.2006 представником відповідача –Кравченком Петром Мироновичем були отримані засоби захисту рослин на загальну суму 259879 грн. 68 коп.

19 червня 2006 року по товарно –транспортній накладній №16 від 19.06.2006 представником відповідача –Костенком Миколою Петровичем були отримані засоби захисту рослин на загальну суму 114863 грн. 70 коп.

23 червня 2006 року по товарно –транспортній накладній №17 від 23.06.2006  представником відповідача –Костенком Миколою Петровичем були отримані засоби захисту рослин на загальну суму 34929 грн. 09 коп.

17 серпня 2006 року по товарно –транспортній накладній № 29 від 23.08.2006  представником відповідача –Костенком Миколою Петровичем були отримані засоби захисту рослин на загальну суму 7405 грн. 20 коп.

Загальна сума відпущених товарно –матеріальних цінностей складає 417077 грн. 67 коп.

Будь –яких претензій чи зауважень щодо відпущених товарно –матеріальних цінностей у відповідача не подавалось.

В період з червня 2006 року по квітень 2009 року відповідач частково сплатив за отримані товарно –матеріальні цінності 129840 грн. 29 коп.

Відповідач не розрахувався з позивачем, що стало причиною звернення до суду для примусового стягнення заборгованості. Борг складає 287237 грн. 38 коп.

У відповідності до ст. 530 ЦК України, в разі не встановлення строку виконання зобов'язання, кредитор вправі вимагати виконання зобов'язання в будь –який час, а боржник повинен виконати свої зобов'язання в семиденний термін з дня пред'явлення вимоги.

25 березня 2009 року позивач звернувся до відповідача з вимогою провести розрахунки за отримані товарно – матеріальні цінності. Відповіді від відповідача не отримано, повний розрахунок не проведено.

Представник позивача вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач вимоги не заперечив, відзиву на позов не надав. Пропозицій по врегулюванню спору не представлено.

Інших доказів сторонами не подано.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, пояснення представника, суд дійшов висновку, що вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав:

Відносини між сторонами слід розцінювати як відносини купівлі-продажу, що охоплюються вимогами гл. 54 ЦК України та виникли на підставі обміну листами, документами відповідно до вимог ст. 11 ЦК України  

Отримання майна відповідачем підтверджено довіреностями з реквізитами відповідача:

серія ЯЛО №611995 від 17 травня 2006р. на суму 260000 грн.;

серія ЯЛС №554526 від 19 червня 2006р. на суму 115000 грн.

На користь відносин купівлі-продажу свідчить застереження про ПДВ в документах та видача податкових накладних відповідачу.

Позивач не підтвердив отримання відповідачем агрохімікатів по накладних №29 від 17.08.2006р. на суму 7405 грн. 20 коп. та №17 від 23.06.2006р. на суму 34929 грн. 09 коп., тому в цій частині вимог належить відмовити.  

Позивач є ліцензованим постачальником пестицидів та агрохімікатів –ліцензія Мінагрополітики України від 06.06.2005р.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на відповідача пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відповідача –Державного підприємства дослідного господарства «Нива», м. Христинівка, вул. Садова, 1, код ЄДРПОУ 14208610, р/р 2600910135 в Черкаському відділенні «Райффайзен Банк Аваль»м. Черкаси , МФО 354411            

на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрій», Київська обл., Макарівський р-н, с. Ситняки, код ЄДРПОУ 19414201, р/р 2600399010313 в КРФ ВАТ КБ «Хрещатик»м. Макарів , МФО 300830    

          244903 грн. 09 коп. боргу, 2449 грн. 03 коп. державного мита, 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          В решті вимог відмовити.

           Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.

Суддя                                                                                     Скиба Г.М.