cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18 лютого 2015 року Справа № 915/204/15
м. Миколаїв
Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали
за позовом: Редакції газети «Рідне Прибужжя» (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 46), код 20877099
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лана» (54003, м. Миколаїв, проспект Леніна, 184, кв. 21), код 32655109
про: стягнення орендної плати в сумі 79974 грн. 60 коп.
В С Т А Н О В И В:
Редакція газети «Рідне Прибужжя» звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лана» про стягнення заборгованості в сумі 79974 грн. 60 коп., з яких: 52073 грн. 66 коп. орендна плата, 10414 грн. 73 коп. ПДВ, 3228 грн. 31 коп.-3% річних, 13657 грн. 90 коп. - інфляційні втрати.
Дана позовна заява не може бути прийнята, у зв'язку з таким.
Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.
Відповідно до п. 2.21 Постанови Пленуму ВГС України № 7 від 21.02.2013 р. платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовленні із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Всупереч вищезазначеним вимогам, позивачем до позовної заяви додано копія платіжного доручення №1506 від 11.02.2015 р.
Таким чином, у суду відсутні докази оплати позовної заяви судовим збором.
Крім того, позивачем зазначено стороною - Державну фінансову інспекцію у Миколаївській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.
Статтею 21 ГПК України передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Позивачем вказано Державну фінансову інспекцію в Миколаївській області як «третя сторона», однак ГПК України не містить такого поняття та його визначення. Таким чином, позивачем не визначеного процесуального статусу Державної фінансової інспекції.
Крім того, у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми, а саме: не вказано рішення суду, яким припинено дію договору оренди, що не дає можливості витребувати дане рішення. Крім того, не надано доказів звернення до Державної фінансової інспекції, що унеможливлює встановити, чи взагалі є спір між ними.
Також позивачем не надано доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів Державній фінансовій інспекції.
Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; у позовні заяві не вказано обставин на якій ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспоряюваної суми; у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштовий адрес.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.
2. Копію даної ухвали направити на адресу сторін та Державної фінансової інспекції у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 42А).
Суддя В.Д. Фролов
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 18.02.2015 |
Оприлюднено | 19.02.2015 |
Номер документу | 42746474 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Фролов В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні