Ухвала

від 30.07.2009 по справі 15/60-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/60-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         30.07.09 р.                                                                                               № 15/60-63                                                                                                                                                                 

за позовом приватного підприємства „Всеслав–Сервіс” м. Луганськ (код ЄДРПОУ 32371916)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Вабі–Сабі” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 33703341)

про стягнення боргу в сумі 96145,58 грн.

Суддя                 Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області звернувся позивач – приватне підприємство „Всеслав–Сервіс” м. Луганськ із позовною заявою до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю “Вабі–Сабі” м. Донецьк про стягнення боргу в сумі 96145,58 грн.    

Розглянувши матеріали позовної заяви № 25 від 14.05.2009 р. приватного підприємства „Всеслав–Сервіс”, які надійшли до суду 27.07.2009 р. за вх. № 02-38/9729, судом встановлено наступне:

У переліку додатків до позовної заяви вказано “поштова квитанція про відправку позовної заяви відповідачеві”. Фактично позивачем у підтвердження відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу до позову додано фіскальний чек № 8277 від 14.05.2009 р. та опис вкладення до цінного листа від 25.06.2009 р. із зазначенням того, що дане поштове відправлення направлено ТОВ „Вабі–Сабі” за адресою: 83055, м. Донецьк, вул. Університетська, 8/3.

У позовній заяві позивач вказує адресу відповідача: 83102, м. Донецьк, пр. Ленінський, 35/66; в договорі купівлі–продажу № 02/24–12 від 24.12.2008 р. та довіреності № 12 від 29.12.2008 р. вказана аналогічна адреса відповідача, тому фіскальний чек № 8277 від 14.05.2009 р. та опис вкладення до цінного листа від 25.06.2009 р., які підтверджують здійснення поштового відправлення на адресу: 83055, м. Донецьк, вул. Університетська, 8/3, не може бути доказом направлення відповідачу копії позовної заяви № 25 від 14.05.2009 року. Будь–які документи, які вказують, що відповідач знаходиться за адресою: 83055, м. Донецьк, вул. Університетська, 8/3 у матеріалах даної позовної заяви відсутні.

Згідно зі статтею 56 Господарського процесуального кодексу України при поданні позову позивач зобов'язаний надсилати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Відповідно до пункту 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин суд вважає, що позивач не виконав вимог ст.ст. 56, 57 ГПК України, а саме не надав відповідачу копію позовної заяви № 25 від 14.05.2009 року та додані до неї документи.

Згідно пункту  6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись пунктом 2 статті 57;  пунктом 6  статті  63 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства „Всеслав–Сервіс” м. Луганськ до товариства з обмеженою відповідальністю “Вабі–Сабі” м. Донецьк про стягнення боргу в сумі 96145,58 грн. повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами, всього на 53 аркушах, конверт.

                  Суддя                                                                                         Богатир К.В.                               

Нєразік М.М.

тел. 381-91-18