Ухвала
від 17.02.2015 по справі 916/5106/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"17" лютого 2015 р. Справа № 916/5106/14

за позовом Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача Приватного підприємства „Бальга"

про внесення змін до Договору оренди землі

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від прокурора: Криворучка Д.Є. за посвідченням;

Від позивача: Штоля А.О. за довіренісью №151 від 18.06.14р.

Від відповідача: Сон К.Е.за довіреністю №1/1 від 10.02.2015р.

ВСТАНОВИВ:

18.12.2014р. за вх. №5262/14 Заступник прокурора суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства «Бальга» про внесення змін до договору оренди землі.

Ухвалою суду від 22.12.2014р. порушено провадження у справі та присвоєно № 916/5106/14.

Судове засідання, яке призначене на 13.01.2015р. 0 10:00 не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Власової С.Г. на лікарняному.

Ухвалою суду від 10.02.2015р. справу №916/5106/14 призначено до розгляду у судовому засіданні на 17.02.2015р.

У судовому засіданні від 17.02.2015р. строк вирішення спору по справі продовжено на 15 днів у зв'язку з задоволенням клопотання представників сторін.

Крім того представник позивача Одеської міської ради надав клопотання, про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, відповідно до якого зазначає, що саме останній займався підготовкою документів, на підставі яких було укладено договір оренди земельної ділянки між Одеською міською радою та ПП «Бальга».

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, суд задовольняє клопотання позивача та залучає останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача.

Водночас у зв'язку ненаданням сторонами витребуваних документів та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи відкладено господарським судом.

Керуючись ст.27, ст. 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити Департамент комунальної власності Одеської міської ради(65039, м.Одеса, вул.Артилерійська,1) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2 .Відкласти розгляд справи на "03" березня 2015 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в в залі суд. засідання № 12 тел. /0482/ 280-971

3. Прокуратурі надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; обґрунтувати підстави залучення третьої особи Департаменту комунальної власності Одеської міської ради із зазначенням з якими вимогами (самостійними/несамостійними) та на стороні кого; докази, які свідчать про надіслання ПП „Бальга" пропозиції про внесення змін до Договору оренди землі в оригіналі;

4. Позивачу надати: докази направлення позовної заяви з додатками третій особі;

5. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог; належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо).

6. Третій особі (Департаменту комунальної власності): письмові пояснення стосовно суті спору;

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників прокуратури та сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя С.Г. Власова

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення17.02.2015
Оприлюднено19.02.2015
Номер документу42746533
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/5106/14

Постанова від 25.06.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Ухвала від 09.06.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Рішення від 27.04.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 20.04.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 14.04.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 03.03.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Оборотова О.Ю.

Ухвала від 17.02.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 17.02.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 10.02.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 22.12.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні