Рішення

від 11.02.2015 по справі 920/149/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.02.2015 Справа № 920/149/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стп-пласт", м. Київ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 373 198 грн. 47 коп.

Суддя Зражевський Ю.О.

Представники сторін:

від позивача - М.М.Трофименко (довіреність б/н від 01.12.2014)

від відповідача: не з'явився;

За участю секретаря судового засідання Кас'ян А.О.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь 373 198 грн. 47 коп., заборгованості за договором № К2 від 03.02.2014 року, а також витрати по сплаті судового збору.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, причину неявки суду не повідомив, в дане судове засідання клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Представник позивача в даному судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши подані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

03.02.2014 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Стп-пласт" та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 був укладений договір поставки № К2, відповідно до умов якого позивач прийняв на себе зобов'язання передати у власність ФОП ОСОБА_3 технічну продукцію виробництва компанії ТОВ «АНІ пласт», Російська Федерація, а ФОП ОСОБА_3 взяв на себе зобов'язання прийняти цей товар та сплатити за нього визначену договором ціну.

Відповідно до п. 1.2 укладеного договору найменування товару, одиниці виміру кожної окремої партії визначаються за попередньою домовленістю сторін та вказуються у товарних накладних, які є невід'ємними частинами договору. При постачанні кожної партії товару складається товарна накладна, яка підписується повноважними представниками сторін та скріплюється відбитками їхніх печаток.

У розділі 6 договору поставки від 03.02.2014 сторони узгодили ціну товару та умови оплати. Так, загальна сума договору дорівнює загальній вартості всіх партій товару, поставлених покупцеві за весь період дії договору. Ціна кожної одиниці товару визначається за домовленістю сторін. Підпис на товарній накладній уповноваженого представника покупця є підтвердженням погодження сторонами умов про найменування, кількість та ціну товару. Покупець проводить оплату вартості партії товару протягом сорока п'яти днів з моменту отримання товару, що підтверджується підписом на товарній накладній. Розрахунки за товар проводяться шляхом перерахування покупцем безготівкових грошових коштів на поточний рахунок постачальника чи шляхом внесення готівкових коштів до каси постачальника. Датою оплати товари вважається дата надходження грошових коштів на поточний рахунок чи у касу постачальника.

Матеріалами справи підтверджується, що на виконання умов договору поставки № К2 протягом строку його дії позивачем поставлялася ФОП ОСОБА_3 продукція, що становить предмет цього договору.

Так, відповідно до видаткової накладної № 2 від 18.02.2014 позивач поставив ФОП ОСОБА_3 товари на суму 337 651 грн. 22 коп., 25.03.2014р. згідно видаткової накладної №5 від 25.03.2014р. був поставлений товар на суму 199692 грн., 60 коп., 28.04.2014р. згідно видаткової накладної № 7 від 28.04.2014р. був поставлений товар на суму 224898 грн., 47 коп.

Станом на 27.10.2014р. заборгованість ФОП ОСОБА_3 складала 373198 грн., 47 коп., що підтверджується актом звіряння взаєморозрахунків № б/н від 27.10.2014 р., що належно засвідчений Постачальником та Покупцем.

Відповідно до ст. 520 Цивільного кодексу України Боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

27.10.2014р. між ФОП ОСОБА_3, ФОП ОСОБА_1 та ТОВ «Стп-пласт» був укладений трьохсторонній Договір № 2-2014 від 27.10.2014р. відповідно до п. 2 якого ФОП ОСОБА_3 переводить на ФОП ОСОБА_1 борг (грошове зобов'язання) у розмірі 373198 грн., 47 коп., що виник за договором поставки № К-2 від 03.02.2014р. та підтверджується актом звіряння взаємних розрахунків від 27.10.2014р., а ФОП ОСОБА_1 погоджується виконати зазначене грошове зобов'язання у визначений Договором строк.

Пункт 6 Договору переведення боргу визначено, що ФОП ОСОБА_1 зобов'язується виконати зобов'язання ФОП ОСОБА_3 перед ТОВ «Стп-пласт» у строк до 31 грудня 2014 року, а ТОВ «Стп-пласт» одержує право вимагати від ФОП ОСОБА_1 належного виконання вказаних зобов'язань.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до Договору про переведення боргу ФОП ОСОБА_1 у строк до 31 грудня 2014 року мав сплатити на користь ТОВ «Стп-пласт» 373198 грн., 47 коп.

З 31.12.2014р. по 26.01.2015р. оплати від ФОП ОСОБА_1 за вказаним Договором переведення боргу не поступало. Таким чином, станом на 26.01.2015р. заборгованість ФОП ОСОБА_1 складає 373198 грн., 47коп.

Пунктом 8 вказаного Договору передбачено, що у випадку порушення своїх зобов'язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність визначену цим Договором та чинним законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 627 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Стаття 629 вищевказаного Кодексу наголошує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частин 1, 2 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для

використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно із частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України , суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України , зобов'язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору, а згідно вимог статті 610 цього ж Кодексу , порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач свої обов'язки за договором не виконує і оплату за поставлений йому товар своєчасно та в повному обсязі не проводить.

Факт належного виконання умов договору позивачем підтверджується матеріалами справи, зокрема копією договору № К2 від 03.02.2014, копіями видаткових накладних № 2 від 18.02.2014, № 5 від 25.03.2014, № 7 від 28.04.2014, а також відображено в акті звіряння б/н від 27.10.2014.

Станом на дату судового розгляду справи вказана заборгованість відповідача залишається несплаченою, тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44 , 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем, підлягають відшкодуванню йому за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44 , 49 , 75 , 82-85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (40011, АДРЕСА_1, інд. код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стп-пласт» (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 7, офіс 123; код ЄДРПОУ 39001001) 373 198 грн. 47 коп. боргу, 7464 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 17.02.2015 року.

Суддя Ю.О. Зражевський