ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 73000, м. Херсон, вул. Горького, 18 тел. /0552/ 49-31-78 Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
У Х В А Л А "18" лютого 2015 р. Справа №
923/1871/14 Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Ковтун В.І., розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін-Лайф" смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області до: Приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське підприємство "Новогригорівське" с. Новогригорівка Генічеського району Херсонської області про стягнення 296643 грн. 35 коп. за участю представників сторін: від позивача: не прибув; від відповідача: не прибув. в с т а н о в и в: Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін-Лайф" (позивач) звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське підприємство "Новогригорівське" (відповідач) з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог заборгованість у сумі - 296643 грн. 35 коп., яка складається із суми основного боргу - 206 389 грн. 16 коп., відсотки за користуванням кредитом у сумі - 7 620 грн. 34 коп., 30% річних в сумі - 15 240 грн. 69 коп., пені у сумі - 13 167 грн. 38 коп., штраф у сумі - 42 586 грн. 50 коп. та витрати від інфляції у сумі - 11639 грн. 28 коп. Суд, для встановлення обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, ухвалою про відкладення розгляду справи від 10 лютого 2015р., зобов'язував позивача провести звірку розрахунків за зобов'язаннями, які виникли за договором № 54 від 12.06.2014р. (ініціююча сторона), акт звірки надати суду для залучення до справи; у разі розбіжностей надати первинні документи в оригіналі на огляд суду. Не дивлячись на неодноразове відкладення розгляду справи позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору. Без витребуваних вищенаведених документів розгляд справи по суті неможливий. Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору. Враховуючи те, що закінчується строк вирішення спору, а позивач не виконав без поважних причин вимог суду, позов має бути залишений без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України. Статтею 7 ЗУ "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Пунктом 4.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" залишення позову без розгляду тягне за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору). На підставі викладеного, позивачу має бути повернутий з державного бюджету України сплачений ним судовий збір у сумі 5932 грн. 87 коп. Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 5 ч. 1 ст. 81 та ст. 86 ГПК України у х в а л и в: 1. Позовну заяву залишити без розгляду. 2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Грін-Лайф" (72503, смт. Якимівка, Якимівський район, Запорізька область, вул. Леніна, 68, код ЄДРПОУ
37463849, р/р 2600010553001 в АТ "МетаБанк", МФО 313582) судовий збір у сумі - 5932 (п'ять тисяч дев'ятсот тридцять дві) грн. 87 коп., сплачений платіжним дорученням № 895 від 12.12.2014 р., в зв'язку з залишенням позову без розгляду. Оригінал платіжного доручення знаходиться у справі №
923/1871/14. Суддя Л.М. Немченко