Ухвала

від 17.02.2015 по справі 927/43/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"17" лютого 2015 р. Справа № 927/43/15

Позивач: Приватне виробниче підприємство "Нова Хвиля", вул. Гоголя, 22, кв.12, м.Чернігів, 14038

Відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю „Клімово-Логістик", вул. Советская, 135, пгт. Клімово, Брянський р-н, Брянська область, Російська Федерація, 242040

про стягнення 3748987,93 рублів РФ (1049904,00 грн.)

Суддя Федоренко Ю.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

не з"явились

Приватне виробниче підприємство „Нова Хвиля" звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Клімово-Логістик" про стягнення заборгованості за контрактом №11/07-12 від 11.07.2012 в сумі 3748987,93 рублів РФ, що в еквіваленті складає 1049904,00 грн.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.01.2015 порушено провадження у справі №927/43/15, призначено судове засідання на 17.02.2015 на 09год.00хв., а також вирішено питання щодо звернення у встановленому законом порядку до компетентного суду Російської Федерації - Арбітражного суду Брянської області із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення відповідачу вказаної ухвали.

За змістом статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 16.01.2015 провадження у справі №927/43/15 було зупинено до 17.02.2015.

Згідно ухвали господарського суду Чернігівської області від 17.02.2015 провадження у справі №927/43/15 поновлено.

До початку судового засідання від позивача 16.02.2015 надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з можливістю вирішення спору у позасудовому порядку.

Позивач витребувані судом документи не надав.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав, повноваженого представника в судове засідання не направив.

Доручення про вручення документів від 16.01.2015 з додатком, направлене на адресу Арбітражного суду Брянської області отримане ним згідно повідомлення про вручення №RB140238975UA. На час розгляду справи підтвердження про вручення відповідачу ухвали господарського суду Чернігівської області від 16.01.2015 від Арбітражного суду Брянської області не надходило.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Розглянувши подані матеріали, приймаючи до уваги, що неподання сторонами витребуваних судом документів перешкоджає розгляду справи по суті, враховуючи можливість вирішення спору між сторонами, суд з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 17 . 03.2015 о 09год. 00хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, к. № 19.

2. Зобов'язати Позивача надати:

- належним чином засвідчені документи, що підтверджують правовий статус Відповідача за законами Російської Федерації (виписки з торгового, банківського, судового або іншого реєстру про реєстрацію Відповідача як юридичної особи);

- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- довідку Державного реєстратора про включення Позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;

- витяг зі Статуту 1, 2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов'язати Відповідача надати:

- належним чином засвідчені документи, що підтверджують правовий статус Відповідача за законами Російської Федерації (виписки з торгового, банківського, судового або іншого реєстру про реєстрацію відповідача як юридичної особи);

- письмовий мотивований відзив на позов та належним чином засвідчені документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві.

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них), установчі документи. У судовому засіданні уповноваженим представникам мати документ, що посвідчує особу (паспорт),

5 . Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

6. Звернутися до Арбітражного суду Брянської області (провулок Трудовий, 6, м. Брянськ, 241050) щодо вручення даної ухвали відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю "Клімово-Логістик".

7. На підставі ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги необхідність надсилання судового доручення про надання правової допомоги до іноземного суду, провадження у справі зупинити до 17 березня 2015 року.

8. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9. Попередити сторони, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.

Суддя Ю.В. Федоренко