Ухвала

від 17.02.2015 по справі 808/513/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА  ПРО ВІДКРИТТЯ СКОРОЧЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ   17 лютого 2015 року    Справа №  808/513/15   м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Лілія Яковлівна, перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою: Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, м. Бердянськ до відповідача: Державного багатогалузевого підприємства Бердянська міжрайонна коконосушарка, м. Бердянськ про: припинення юридичної особи, - ВСТАНОВИВ: Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивачі) звернулась із адміністративним позовом до Державного багатогалузевого підприємства Бердянська міжрайонна коконосушарка (далі – відповідач), в якому позивач просить суд припинити юридичну особу - Державне багатогалузеве підприємство Бердянська міжрайонна коконосушарка (код ЄДРПОУ 00699282, юридична адреса: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Крупської, буд. 2). Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 29.01.2015 позовну заяву Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області залишено без руху, у зв'язку з її невідповідністю вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), та позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 16.02.2015. На виконання вимог вищезазначеної ухвали, 16.02.2015 від позивача у справі до суду надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 7140). Таким чином, у встановлений судом строк, позивач усунув недоліки позовної заяви, у зв'язку із чим, остання приведена у відповідність до вимог ст. 106 КАС України. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України. Згідно пп. 20.1.37 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання. Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам. Судом встановлено, що позивачем дотриманий строк звернення до суду, передбачений ст. 99 КАС України. За правилами п. 3 ч. 1 ст. 183-2 КАС України справи щодо припинення за зверненням суб'єкта владних повноважень юридичних осіб чи підприємницької діяльності фізичних осіб – підприємців у випадках, передбачених законом розглядаються судом в порядку скороченого провадження. Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 160, 165, 183-2 КАС України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 808/513/15 за позовною заявою Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Державного багатогалузевого підприємства Бердянська міжрайонна коконосушарка про припинення юридичної особи. 2. Справа розглядатиметься одноособово суддею Максименко Лілією Яковлівною без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. 3. Відповідачу необхідно у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову. 4. Справа буде розглянута на підставі наявних у ній матеріалів не пізніше трьох днів – у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення встановленого строку до суду не надійдуть заперечення відповідача. 5. Копію цієї ухвали надіслати відповідачу. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Суддя                                                                                     Л.Я. Максименко