Ухвала

від 19.03.2009 по справі 7/491-пд-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"19" березня 2009 р.                                                                

Справа № 7/491-ПД-07

Господарський суд Херсонської

області у складі судді  Задорожної Н.О.  при

секретарі  Степановій О.В., розглянувши

справу 

за позовом:  Товариства з

обмеженою відповідальністю торгівельно-роздрібне підприємство

"Парус", м. Скадовськ 

до:   відповідача-1:

Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

відповідача-2: Приватного

підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2

про  визнання

недійсними угод щодо відчуження  майна

за участю:

представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача 1- не прибув

від відповідача 2 - не прибув

в с т а н о в и в:

Позивач (ТОВ ТРП "Парус", м.Скадовськ, код

ЄДРПОУ 24756429) звернувся з позовом, в якому просить суд визнати недійсним

укладені між позивачем та відповідачем - ПП ОСОБА_1 договір купівлі-продажу від

03.03.2007р. нерухомого майна: двоповерхового магазину "Парус"

загальною площею приміщень двох поверхів 953,3 кв.м. з надвірними будівлями;

двох складських приміщень загальною площею 118,8 кв.м та 23, 6 кв.м,

розташованого в АДРЕСА_3, а також договір купівлі-продажу цього ж майна,

укладений 25.04.2007р. між ПП ОСОБА_1 та ПП ОСОБА_3.

Обгрунтовуючи підстави позову, позивач посилається на

те, що двоповерхова будівля магазину "Парус" придбана ТРП

"Парус" на підставі укладеного між позивачем та Фондом комунального

майна Скадовської районної ради договору купівлі-продажу від 22.09.1995р. №2032

у складі цілісного майнового комплексу.

Наприкінці липня 2007р. учасникам товариства та

легітимному на той час керівництву ТОВ "Парус" стало відомо про

існування двох угод щодо відчуження об'єкту нерухомості - двоповерхової будівлі

магазину "Парус",  оспорення

яких є предметом даного спору.

Позивач зазначає, що оспорювані угоди укладено з

порушенням вимог статтей 203, 658 ЦК України, ст.30 Закону України "Про

власність" та п.п.5.5 та 10.1 Статуту товариства , згідно яких питання

продажу майна товариства вирішується загальними зборами учасників товариства,

які не давали згоди на таке відчуження.

В процесі розгляду справи позивачем було подане

клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої пов'язаної з

нею справи №14/377-ПН-07.

Клопотання мотивоване тим, що предметом розгляду справи

№14/377-ПН-07 є визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ ТРП

"Парус" від 22.05.2003р., згідно яких було надано згоду на відчуження

нерухомого майна.

Клопотання позивача було задоволено, провадження у

справі №7/491-ПД-07 було зупинено до вирішення іншої пов'язаної з нею справи

№14/377-ПН-07, про що було прийнято відповідну ухвалу від 18.02.2008р.

Ухвалою від 12.02.2009р. провадження у справі

№7/491-ПД-07 поновлено в зв'язку з вирішенням справи №14/377-ПН-07.

З доданої до поданої відповідачем - ПП ОСОБА_1 до заяви

про поновлення справи ухвали господарського суду від 15.01.2009р. №14/377-ПН-07

вбачається, що позовну заяву гр.ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ТОВ

"Парус",  третіх осіб без

самостійних вимог про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ

ТРП "Парус" залишено без розгляду в зв'язку з неодноразовою неявкою позивачів

в судове засідання та невиконанням вимог суду щодо надання доказів на

підтвердження поважності неприбуття в судове засідання.

Уповноваженим представником ПП ОСОБА_1 подано письмову

заяву від 11.02.2009р., в якій просить суд припинити провадження у справі

№7/491-ПД-07 в зв'язку з ліквідацією позивача - ТОВ ТРП "Парус" та

виключенням цього підприємства з Єдиного державного реєстру підприємств і

організацій України.

На день, призначений для розгляду справи, позивач і

відповідачі або їх уповноважені представники в судове засідання не прибули.

Як вбачається з доданих до заяви ПП ОСОБА_1 доказів,

зокрема, ухвали господарського суду Херсонської області від 30.01.2009р.

№12/221-Б-08 юридичну особу -банкрута - ТОВ ТРП "Парус", АДРЕСА_3,

код ЄДР 24756429 ліквідовано та виключено з Єдиного державного реєстру

підприємств і організацій України.

Відповідні реєстраційні дії з припинення юридичної особи

вчинено державним реєстратором Скадовської районної державної адміністрації

Херсонської області (запис від 06.02.2009р. 14961170022000459, ЄДР сер.АА

№НОМЕР_1).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський

суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є

сторонами, ліквідовано.

Згідно приписів статті 33 Закону України "Про

державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" юридична

особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру

запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

За наявності викладених у ГПК України підстав суд

зобов'язаний припинити провадження у справі незалежно від того, чи подали

сторони відповідне клопотання.

Зважаючи на викладене, в зв'язку з ліквідацією позивача,

через об'єктивну неможливість подальшого судочинства, суд припиняє провадження

у справі.

Одночасно з припиненням провадження у справі, суд

скасовує заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою господарського суду

Херсонської області від 25.06.2008р. №7/491-ПД-07 в частині введення заборони

відповідачу - ПП ОСОБА_2до вирішення спору по суті у будь-який спосіб

відчужувати об'єкт нерухомості - другий поверх магазину "Парус",

розташований у буд.АДРЕСА_3.

Керуючись ст.68, п.6 ст.80, ст.86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані

ухвалою господарського суду Херсонської області від 25.06.2008р. №7/491-ПД-07.

3. Копію ухвали надіслати сторонам та ДВС у Скадовському

районі до відома і виконанян.

Суддя                                                                                                    

Н.О. Задорожна