Постанова

від 04.08.2009 по справі 2а-3637/09/2370

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

    П О С Т А Н О В А

       Іменем України

04 серпня 2009 року                                                                       

Справа № 2а-3637/09/2370

Черкаський окружний адміністративний

суд в складі:                                                                                                          

головуючого судді Мишенка В.В.,

при секретарі Дубовій Ю.С.,

за участю представника позивача Павленко М.В. - за

довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси

адміністративну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення податкового

боргу,

В

С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду ОСОБА_1

(далі-позивач) просить стягнути з ОСОБА_2 (далі-відповідач) податковий борг в

сумі 5201 грн. 45 коп.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що відповідач,

перебуваючи на обліку вОСОБА_1 як платник податків, має непогашений податковий

борг перед бюджетом станом на 22.06.2009 року в сумі 5201 грн. 45 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від

04.08.2009 року позивачу відмовлено в задоволені позовних вимог в частині

вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони здійснювати будь які  операції з грошовими коштами відповідача.

В судовому засіданні представник  позивача позовні вимоги підтримав в

повному  обсязі, відповідач представника

в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши доводи представника

позивача та ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено наступне.

Відповідач зареєстрований як юридична особа ОСОБА_3

14.05.2001 року за № 8863, ідентифікаційний код 31489751 та  перебуває на обліку як платник податків в

ОСОБА_1.

Відповідач, в порушення податкового законодавства, не

сплачує належні до сплати суми податків у встановлені терміни і тому, станом на

22.06.2009 року, має податковий борг в сумі 5201 грн. 45 коп., в тому числі

заборгованість по податку на додану вартість в сумі 2664 грн. 85 коп. та борг з

податку на прибуток підприємств в сумі 2536 грн. 60 коп.

Борг по податку на додану вартість в сумі 2664 грн. 85

коп. у відповідача виник з наступних підстав.

На підставі акту перевірки від 20.05.2009 року №

3794/15-210 відповідачу нарахована штрафна санкція за неподання декларації з

податку на додану вартість та винесене податкове повідомлення-рішення від

20.05.2009 року № 0008981502/0 на суму 1530 грн. 00 коп., яке було розміщено на

дошці податкових оголошень 28.05.2009 року.

Відповідно до акту перевірки від 27.03.2009 року №

2590/15-210 відповідачу нарахована штрафна санкція за  порушення строків подачі звітів та винесене

податкове повідомлення-рішення від 27.03.2009 року № 0005701502/0 на суму 170

грн. 00 коп., яке було розміщено на дошці податкових оголошень 06.04.2009 року.

На підставі акту перевірки від 24.01.2007 року №

426/15-210 відповідачу нарахована штрафна санкція за порушення строків подачі

звітів та винесене податкове повідомлення-рішення від 24.01.2007 року №

0000341502/0 на суму 1020 грн. 00 коп., яке було розміщено на дошці податкових

оголошень 27.02.2007 року.

Беручи до уваги розміщення на дошці податкових оголошень

повідомлень-рішень, у відповідача виникло податкове зобов'язання, яке після

закінчення встановленого законодавством терміну сплачене не було.

Таким чином, розрахунок боргу по податку на додану

вартість становить 2664 грн.85 коп., з урахуванням часткової сплати

відповідачем боргу в сумі 55 грн. 15 коп.

Борг по податку на прибуток сумі 2536 грн. 60 коп. виник

за наступних  обставин.

Позивачем проведено невиїзну документальну перевірку

відповідача, за результатами якої складено акт № 3265/15-117 від 12.06.2007

року та 18.06.2007 року прийняте податкове повідомлення-рішення № 9961501/0 про

застосування штрафних санкцій в сумі 850 грн. 00 коп. за затримку подання

податкової декларації, яке було отримане відповідачем 22.06.2007 року.

 На підставі акту

перевірки від 08.02.2008 року № 721/15-117 позивачем винесене податкове

повідомлення-рішення від 08.02.2008 року № 0002581501/0 на суму 510 грн. 00

коп., яке було розміщено на дошці податкових оголошень 17.03.2008 року.

Відповідно до акту перевірки від 03.04.2008 року №

1932/15-117 позивачем винесене податкове повідомлення-рішення від 04.04.2008

року № 0007241501/0 на суму 170 грн. 00 коп., яке було отримане відповідачем

11.04.2008 року.

На підставі акту перевірки від 16.09.2008 року №

5205/15-117 позивачем винесене податкове повідомлення-рішення від 16.09.2008

року № 0016851501/0 на суму 340 грн. 00 коп., яке було розміщено на дошці

податкових оголошень 29.09.2008 року.

Відповідно до акту перевірки від 01.12.2008 року №

6960/15-117 позивачем винесене податкове повідомлення-рішення від 03.12.2008

року № 0022421501/0 на суму 170 грн. 00 коп., яке було розміщено на дошці

податкових оголошень 29.12.2008 року.

На підставі акту перевірки від 24.04.2009 року №

3104/15-117 позивачем винесене податкове повідомлення-рішення від 27.04.2009 року

№ 0012521501/0 на суму 340 грн. 00 коп., яке було розміщено на дошці податкових

оголошень 11.06.2009 року.

Відповідно до акту перевірки від 25.05.2009 року №

4083/15-117 позивачем винесене податкове повідомлення-рішення від 27.05.2009

року № 0015801501/0 на суму 170 грн. 00 коп., яке було розміщено на дошці

податкових оголошень 10.06.2009 року.

Таким чином, борг відповідача з податку на прибуток

становить 2536 грн. 60 коп. з урахуванням часткової сплати відповідачем боргу в

сумі 13 грн. 40 коп.

Беручи до уваги часткового отримання відповідачем та

часткового розміщення на дошці податкових оголошень повідомлень-рішень, у

відповідача виникло податкове зобов'язання, яке після закінчення встановленого

законодавством терміну сплачене не було.

Відповідно до п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок

погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами» відповідачу направлені податкові вимоги форми «Ю1» та «Ю2»

від 18.05.2009 року № 1/1025 на суму 1285 грн. 00 коп. та від 31.07.2009 року №

2/1441на суму 1285 грн.00 коп., які були отримані 01.07.2009 року та 14.08.2009

року відповідно.

27.09.2006 року позивачем винесено рішення № 212/24-010

про стягнення коштів та стягнення інших активів відповідача в рахунок погашення

податкового боргу, яке отримане відповідачем 03.10.2006 року.

В зв'язку з наявністю податкового боргу податкова

застава зареєстрована в державному реєстрі рухомого майна 13.07.2006 року за №

3456385.

Законом України «Про оподаткування

прибутку підприємств» передбачено, що платниками податку є: суб'єкти

господарської діяльності, бюджетні, громадські та інші підприємства, установи

та організації, які здійснюють діяльність, спрямовану на отримання прибутку як

на території України так і за її межами.

У відповідності  з п.5.1 ст.5 Закону України № 2181 «Про

порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами», платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму

податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним декларації, протягом десяти

календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку для

подання податкової декларації. Податкове зобов'язання, самостійно визначене

платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання

такої декларації.

Відповідно до п. 5.4 ст. 5 Закону

України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами

та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не

сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою

податкового боргу платника податків.

Підпунктом 4.2.1.п.4.2 ст.4  Закону України «Про погашення

зобов'язань  перед бюджетами та

державними  цільовими фондами»,

передбачено,що якщо згідно з нормами сума податкового зобов'язання розраховується

контролюючим органом, платник податків несе відповідальність за своєчасне та

повне погашення нарахованого податкового зобов'язання.

Згідно до пп. 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону України «Про

порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами» у разі коли інші, передбачені цим Законом заходи з погашення

податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за

платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел

погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у

його власності, а за їх недостатності - шляхом продажу інших активів такого

платника податків.

Відповідно до положень п. 11 ст. 11 Закону України «Про

державну податкову службу в Україні» фінансові (штрафні) санкції, суми

недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби

України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому

порядку органами державної податкової служби.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну

податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без

районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові

інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та

громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів,

одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без

установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом

і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до

законодавства повинні бути підтверджені певними конкретними засобами

доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, суд прийшов

до висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які підтверджуються

достатніми доказами, які свідчать про обґрунтованість позовних вимог. Докази,

подані позивачем підтверджують обставини, на які позивач посилається та їх

обґрунтування.

Згідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний

сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Несплата відповідачем податків порушує інтереси держави,

загрожує невиконанню загальнодержавних програм, які фінансуються з бюджету, підриває

основні принципи існуючого суспільного ладу.

Відповідно до ст. 6 Конституції України органи

законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у

встановлених цією Конституцією межах та відповідно до законів України.

Статтею 19 Конституції України передбачено, що органи

державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи

зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що

передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 Кодексу

адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в

адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в

наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а

ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна

сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та

заперечення.

Таким чином, виходячи з меж заявлених позовних вимог,

системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи,

суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є

обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного

судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень,

а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені

позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.11,14,70,71,89,94,159

- 163 КАС України, суд,

П

О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позовОСОБА_1 до

ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2: АДРЕСА_1 (р\р

26000002221001/980 та р\р 26046002221009/980 в ЧФ АТ «Укрінбанк» м. Черкаси,

МФО 354314) на користь Державного бюджету України через ОСОБА_1: АДРЕСА_2

(ідентифікаційний кодІНФОРМАЦІЯ_1 податковий борг в сумі 5201 грн. 45 коп.

(п'ять тисяч двісті одну грн. 14 коп.), в тому числі заборгованість по податку

на прибуток в сумі 2536 грн. 60 коп. (дві тисячі п'ятсот тридцять шість грн. 60

коп.) - на р/р 31114009700002 та заборгованість по податку на додану вартість в

сумі 2664 грн. 85 коп. (дві тисячі шістсот шістдесят чотири грн. 85 коп.)  - на р/р 31116029700002 банк одержувач ГУДКУ

в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222.

Постанова набирає законної сили після

закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана

до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний

адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному

обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                   

В.В.Мишенко

Повний текст постанови виготовлений  05 серпня 2009 року.