Дело №1/175-2008 год
Дело №1/175-2008 год
ПРИГОВОР Именем Украины
13 мая 2008 года г. Терновка
Терновский городской суд Днепропетровской области
в составе:
председательствующего судьи Ткаченко Н.Ю.
при секретаре Головиновой Т.В.,
с участием прокурора Тарковского Т.В.,
рассмотрев
в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное
дело по
обвинению:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Новомосковска Днепропетровской области, гражданина Украины,
украинца, образование неполное среднее, холостого, не работающего, не
военнообязанного, проживающего по АДРЕСА_1, ранее судимого:
·
18.12.1997 года Терновским
городским судом Днепропетровской области по ст. 81 ч.3, 140 ч. 2, 42 УК Украины к 3 годам лишения свободы
с применением ст. 46-1 УК
Украины с отсрочкой исполнения приговора на 2 года;
·
28.01.1999 года
Павлоградским районным судом Днепропетровской области по ст. 81 ч.3
УК Украины к 3 годам
лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст. 43 УК Украины присоединен неотбытый срок
1 год по приговору
от 18.12.1997 года - к отбытию 4 года лишения свободы;
·
15.05.2000 года
Павлоградским районным судом Днепропетровской области по ст. 140 ч.2 УК Украины к 1 году 6 месяцам
лишения свободы с конфискацией имущества.
На основании ст. 42 ч.3
УК Украины присоединен
неотбытый срок 2 года
9 месяцев по
приговору от 28.01.1999 года
- к отбытию 4 года 3 месяца лишения свободы;
·
26.07.2007 года
Терновским городским судом Днепропетровской области
по ст. 188 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года, -
по ч. 1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, будучи
осужденным 26.07.2007 Терновским
городским судом Днепропетровской области по
ст. 188 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, на путь исправления и перевоспитания не стал и в период испытательного срока вновь
совершил преступление.
Так он, 06 февраля 2008 года, примерно в 06 часов 00 минут, находясь на территории центральной автостанции по ул.
Днепровской г. Павлограда Днепропетровской области, незаконно приобрёл (нашел)
без цели сбыта особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/
массой 7,07 г.,
находившееся в бумажном свёртке, которое он поместил во внутренний левый карман
своей куртки, где продолжал незаконно хранить его без цели сбыта.
2
06.02.2008 года ОСОБА_1, примерно в 12.00 часов, на маршрутном такси «Павлоград-Терновка» приехал
из г. Павлограда в г. Терновка, при этом незаконно перевёз вышеуказанное
наркотическое средство без цели сбыта из г. Павлограда в г. Терновка Днепропетровской области.
В тот же день, в 15 часов 50 минут
возле дома № 27 по
ул. Маяковского г. Терновка
Днепропетровской области ОСОБА_1 он был
задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения,
предусмотренного ст. 178 ч.1 КУоАП, которые в ходе проведения его личного
досмотра и досмотра его личных вещей, во внутреннем
левом кармане его куртки обнаружили и изъяли бумажный свёрток с веществом растительного
происхождения серо-зелёного цвета в измельчённой форме.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы №70/10/622
от 24.02.2008 года,
представленное 18.02.2008 года на
экспертизу вещество, массой 12,09 г., изъятое у
гр. ОСОБА_1., является
особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ ранее подвергавшийся
экстрагированию, масса которого в пересчёте на сухую массу составляет 6,53 гр.
Согласно заключения специалиста №890 от 11.02.2008 года - "вещество, массой 13,09 г., изъятое у гр. ОСОБА_1,
является особо опасным
наркотическим средством каннабис /марихуана/ ранее подвергавшийся
экстрагированию, масса которого в пересчёте на сухую массу составляет 7,07 гр.».
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и
показал суду все действительные обстоятельства дела.
Участники процесса не возражали против признания
нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Признательные показания подсудимого суд находит
соответствующими объективным
обстоятельствам дела поскольку они даны последовательно, непротиворечиво,
считает их достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного
приговора. При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследует
доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не
оспариваются.
Давая юридическую квалификацию
действиям подсудимого, суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 виновен в преступлении
предусмотренном ч. 1 ст.
309 УК Украины и его
действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по выше указанной статье как незаконное
приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.
Преступление, совершенное подсудимым ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 309 УК Украины,
согласно п. 3 ст. 12 УК Украины относится к числу средней тяжести преступлений. Приступая к вопросу о мере наказания,
суд с учетом смягчающих ответственность подсудимого обстоятельств: виновным
себя признал полностью, а также с учетом отягчающих его ответственность
обстоятельств: преступление совершил находясь в состоянии алкогольного
опьянения, рецидив преступлений и с учетом личности подсудимого: по месту жительства характеризуется отрицательно, суд
считает необходимым избрать ему меру наказания в пределах санкции ч.1
ст. 309 УК Украины в
виде лишения свободы, что будет
способствовать его исправлению и перевоспитанию. В связи с тем, что подсудимый
совершил преступление в период испытательного срока, окончательно наказание ему
следует избрать согласно ст. 71 УК
Украины.
На
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
На основании ч.1 ст. 71 УК Украины к назначенному судом наказанию частично
присоединить наказание неотбытое им по приговору Терновского городского суда
3
Днепропетровской
области от 26 июля
2007 года и
окончательно назначить ОСОБА_1
наказание в виде 3 (трех)
лет шести месяцев лишения свободы с отбытием наказания в уголовно - исполнительном учреждении.
Меру пресечения
осужденному ОСОБА_1, до вступления
приговора в законную
силу, оставить прежнюю - содержание
под стражей.
Срок наказания исчислять с 27 февраля 2008 года, т.е. с его фактического
задержания.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое
средство - каннабис
/марихуана/ ранее подвергавшийся
экстрагированию, находящийся на хранении в камере хранения Терновского
ГО УМВД Украины, - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные расходы за проведение судебно-химической
экспертизы в сумме 300, 48 гривен - получатель: НДЭКЦ при УМВД Украины, счет: 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 255750555, за
экспертные услуги НДЭКЦ.
Приговор может
быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Терновский городской
суд в течение 15 суток с момента его
провозглашения, осужденным ОСОБА_1 в том же
порядке и в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Суд | Тернівський міський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2008 |
Оприлюднено | 11.08.2009 |
Номер документу | 4276638 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Тернівський міський суд Дніпропетровської області
Ткаченко Н.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні