Рішення
від 19.02.2015 по справі 219/6476/2014-ц
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/6476/2014-ц

2/219/292/2015

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2015року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Погрібної Н. М.,

при секретарі Томаровій А. М.,

представника відповідача Олійник А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Український науково-дослідницький інститут «Укркольорметобробка» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку та моральної шкоди -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій вказала, що вона працювала в ЗАТ «Український науково-дослідницький інститут «Укркольорметобробка» на посаді провідного інженера 11 категорії з 01.02.2002року.

2011 році ЗАТ «Український науково-дослідницький інститут «Укркольорметобробка» реорганізовано у ПАТ «Український науково-дослідницький інститут «Укркольорметобробка», та вона була залишена на тій же самій посаді згідно наказу № 124к від 27.04.2011 року.

З кінця 2013 року підприємство, в якому вона працювала, не виплачує їй заробітну плату, мотивуючи це тим, що останні знаходиться в тяжкому фінансовому стані та не мають коштів за для виплати заборгованості, заборгованість підприємства по заробітній платі складає 13224,06грн.

Просить стягнути на її користь з відповідача заборгованість по заробітній платні, суму середнього заробітку за час затримки по день звернення до суду, а саме з 25.03.2014 року по 17.11.2014 року та суму моральної шкоди в розмірі 5 000,00 грн.

У судове засідання позивачка не з*явилась до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність та уточнила заявлені вимоги, викладені на підставі позовної заяви, та просила стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в розмірі 12 625,06 грн. Від інших вимог в частині компенсації вона відмовилася.

У судовому засіданні представник відповідача Олійник А.Р., діюча на підставі довіреності, зазначила, що проти уточненої позовної заяви позивачки не заперечує.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно трудової книжки ОСОБА_2 серії НОМЕР_2, виданої 10.03.1977року, наказом ЗАТ «Український науково-дослідницький інститут «Укркольорметобробка» її призначено на посаду провідного інженера 11 категорії з 01.02.2002року.

Відповідно до довідки ПАТ «Інститут «Укркольорметобробка» від 01.01.2015р. заборгованість по заробітній платі ОСОБА_2 на момент складання довідки склала 12625,06 грн.

В матеріалах справи мається копія паспорту громадянина України, виданого на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера Артемівською ОДПІ.

Згідно ст. 115 КЗПТ України і ст. 24 ЗУ "Про оплату праці" заробітна платня виплачується працівникам регулярно в робочі дні в строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжуток часу, не перевищуючий 16 календарних днів.

Судом встановлено, що виплата заборгованості по заробітній платі позивачеві не здійснена, тому вимоги позивача про її стягнення підлягають задоволенню в розмірі 12 625,06гривень з урахуванням виплачених їй ПАТ «Український науково-дослідницький інститут «Укркольорметобробка» в листопаді 2014 року 599,00 гривень із загальної суми заборгованості по заробітній платі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 7, 10, 11, 14, 60, 212-215 ЦПК України , ст. 115, 117, 237-1 КЗПП України, ст. 24, 34 ЗУ «Про оплату праці», суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ПАТ «Український науково-дослідницький інститут «Укркольорметобробка» (ЄДРПОУ 31680472, код банку 300852, п/рах. 26000301031600 в відділенні № 39 Філії ПАТ «КБ «Активбанк» у місті Артемівську) на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі у розмірі 12 625,06гривень.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення винесено суддею одноособово в нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя Н.М.Погрібна

СудАртемівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.02.2015
Оприлюднено24.02.2015
Номер документу42768382
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —219/6476/2014-ц

Рішення від 19.02.2015

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Погрібна Н. М.

Ухвала від 26.11.2014

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Погрібна Н. М.

Ухвала від 18.11.2014

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Погрібна Н. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні