Ухвала
від 11.02.2015 по справі 638/3414/14-ц
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/3414/14

Провадження № 6/638/51/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Долгової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання щодо внесення виправлень в ухвалу суду від 27.01.2014 року, постановленої Дзержинським районним судом м.Харкова по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: нотаріус Першої Харківської державної нотаріальної контори Мангушева О.С. про розірвання договору дарування, визнання права власності та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

27.01.2014 року Дзержинським районним судом м. Харкова постановлено ухвалу про повернення ОСОБА_2 сплаченої суми судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: нотаріус Першої Харківської державної нотаріальної контори Мангушева О.С. про розірвання договору дарування, визнання права власності та стягнення моральної шкоди.

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, а саме у резолютивній частині ухвали просила зазначити найменування установи, яка зобов'язується повернути кошти, адресу реєстрації та ідентифікаційний номер платника судового збору, реквізити квитанції.

Сторони в судове засідання не з'явились про причину неявки суд не повідомили, про розгляд заяви були повідомлені належним чином, що не є перешкодою для розгляду питання стосовно внесення виправлень в судове рішення.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

На підставі викладеного необхідно внести виправлення у резолютивній частині ухвали суду від 27.01.2014 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу суду від 27.01.2014 року, постановленої Дзержинським районним судом м.Харкова по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: нотаріус Першої Харківської державної нотаріальної контори Мангушева О.С. про розірвання договору дарування, визнання права власності та стягнення моральної шкоди.

Абзац перший та другий резолютивної частини викласти в наступній редакції:

«Зобов'язати Управління державної казначейської служби у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області повернути ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з місцевого бюджету судовий збір у розмірі 250 (двісті п'ятдесят) гривень 00 копійок, сплачений згідно квитанції від 16.09.2013 року у ПАТ «Мегабанк», банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, одержувач: УДКСУ в Дзержинському районі м.Харкова, код одержувача: 37999654, код платника НОМЕР_2, р\р одерж. 31210206300003, МФО 851011»

В іншій частині ухвалу суду від 27.01.2014 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Д.В.Цвірюк

СудЖовтневий районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення11.02.2015
Оприлюднено23.02.2015
Номер документу42773362
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —638/3414/14-ц

Ухвала від 11.02.2015

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Цвірюк Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні