Постанова
від 07.07.2009 по справі 2а-6767/09/1/0170
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.07.09 Справа №2а-6767/09/1/0170

Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим у складі голову ючої судді Трещової О.Р. , при с екретарі Єлжової Н.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Управління Пен сійного Фонду України в Київ ському районі м. Сімферополя АР Крим

до товариства з обмеженою відповідальністю "АТП № 579366"

про стягнення заборговано сті,

ВСТАНОВИВ:

До окружного адміністрат ивного Автономної Республік и Крим звернулося з позовом У правління Пенсійного фонду У країни в Київському районі м .Сімферополь АРК до товарист ва з обмеженою відповідальні стю “АТП № 579366”про стягнення з “АТП № 579366”заборгованості по с трахових внесках на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферополь АРК в сумі 73187,16 г ривень.

Ухвалою Окружного адмініс тративного Автономної Респу бліки Крим від 27.05.2009 року судом відкрито провадження в адмін істративній справі.

Ухвалою Окружного адмініс тративного Автономної Респу бліки Крим від 27.05.2009 року закінч ено підготовче провадження т а справу призначено до судов ого розгляду.

У судове засідання предста вник позивача не з' явився, н адіслав клопотання про розгл яд справи у його відсутності .

У судове засідання предста вник відповідача не з' явивс я, клопотання про розгляд спр ави у його відсутності не над іслав.

Приймаючи до уваги, що в мат еріалах справи достатньо док азів для з' ясування обстави н по справі, суд вважає можлив им на підставі ст.128 КАС Україн и розглядати справу у відсут ності представника позивача та представника відповідача .

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши доказів в їх су купності, суд вважає, що уточн ені позовні вимоги підлягают ь задоволенню з наступних пі дстав.

Відповідно до частини 1 та 2 с татті 5 Закону України “Про за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування”№ 1058-І V від 09.07.2003 року (далі - Закон) всі відносини, які виникають між суб' єктами системи загальн ообов' язкового державного пенсійного страхування рег улюються виключно зазначени м законом, яким також визнача ються порядок нарахування, о бчислення та сплати страхови х внесків, стягнення заборго ваності за цими внесками, орг анізація та порядок здійснен ня управління в системі зага льнообов' язкового державн ого пенсійного страхування.

Контроль за правильним нар ахуванням, своєчасним та пов ним перерахуванням та надход женням страхових внесків, ін ших платежів, здійснюється о рганами Пенсійного фонду. Ві дповідно до п. 7 частини 1 статт і 64, абзацом 8 частини 3 статті 10 6 Закону орган Пенсійного фон ду має право звертатися до су ду з позовами про стягнення н едоїмки

Згідно з п.1 частини 1 статті 1 4 Закону страхувальниками ви знаються роботодавці - підп риємства, установи, організа ції незалежно від форм власн ості, виду діяльності та госп одарювання, які використовую ть працю фізичних осіб на умо вах трудового договору або н а інших умовах, передбачених законодавством, або за догов орами цивільно-правового хар актеру. Частиною 1 статті 15 Зак ону визначено, що платниками страхових внесків є страхув альники, зазначені у статті 14 Закону.

Судом встановлено, що товар иства з обмеженою відповідал ьністю “АТП № 579366” (ЄДРПОУ 33980330) є юридичною особою, зареєстро ваною виконавчим комітетом Сімферопольської міської ра ди Автономної Республіки Кри м 12.01.2006 року згідно з Довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 05.3-6-06/54 від 16.01.2006 року, Сві доцтвом про державну реєстра цію юридичної особи серії А00 № 437497.

Відповідно до Довідки з Єд иного державного реєстру пі дприємств та організацій Укр аїни № 05.3-6-06/54 від 16.01.2006 року товари ство з обмеженою відповідаль ністю “АТП № 579366”(ЄДРПОУ 33980330) ста ном на 16.01.2006 року перебуває на о бліку в реєстрі.

Судом встановлено, що товар иство з обмеженою відповідал ьністю “АТП № 579366” зареєстрова но як платник в Управлінні Пе нсійного фонду України в Киї вському районі м.Сімферополь АРК, що підтверджується заяв ою платника страхових внескі в.

Таким чином, товариство з об меженою відповідальністю “А ТП № 579366”являється страхуваль ником та платником страхових внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування.

Згідно з п.п. 4,6 частини 2 статт і 17 Закону страхувальник зобо в' язаний подавати звітніс ть територіальним органам Пе нсійного фонду у строки, в пор ядку та за формою, встановлен ими Пенсійним фондом; нарахо вувати, обчислювати і сплачу вати в установлені строки та в повному обсязі страхові вн ески. Відповідно до частини 3 с татті 20 Закону територіальні органи Пенсійного фонду маю ть право обчислювати страхов і внески лише на підставі акт ів перевірки правильності на рахування та сплати страхови х внесків, звітності, що подає ться страхувальником, бухгал терських та інших документів , що підтверджують суму зароб ітної плати (доходу), на які на раховуються страхові внески .

Частиною 6 статті 20 Закону вс тановлено, що страхувальники зобов' язані сплачувати стр ахові внески, нараховані за в ідповідний базовий звітний п еріод, не пізніше ніж через 20 к алендарних днів із дня закін чення цього періоду. Базовий період для виду страхувальн ика, до якого відноситься поз ивач, встановлений зазначено ю нормою закону - один кален дарний місяць.

Судом встановлено, що відпо відно до розрахунку суми стр ахових внесків на загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування, що підлягають сплаті за грудень 2008 року, това риство з обмеженою відповіда льністю “АТП № 579366” зобов' яза лося сплатити 20300,26 гривень.

Відповідно розрахунку сум и позовних вимог станом на 22.05.2 009 року відповідачем погашена заборгованість у розмірі 960 г ривень, заборгованість в сум і 19340,26 гривень за грудень 2008 року не погашена.

Таким чином, в порушення п.п . 4,6 частини 2 статті 17, частини 6 с татті 20 Закону відповідач сво єчасно до 20.01.2009 року не сплатив зазначену ним в розрахунку с уму страхових внесків в розм ірі 19340,26 гривень.

Судом встановлено, що відпо відно до розрахунку суми стр ахових внесків на загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування, що підлягають сплаті за січень 2009, товариств о з обмеженою відповідальніс тю “АТП № 579366” зобов' язалося с платити 22689,74 гривень.

Відповідно розрахунку сум и позовних вимог станом на 22.05.2 009 року відповідачем погашена заборгованість у розмірі 111 г ривень, заборгованість в сум і 22578,74 гривень за січень 2009 року н е погашена.

Таким чином, в порушення п.п . 4,6 частини 2 статті 17, частини 6 с татті 20 Закону відповідач сво єчасно до 20.02.2009 року не сплатив зазначену ним в розрахунку с уму страхових внесків в розм ірі 22578,74 гривень.

Судом встановлено, що відпо відно до розрахунку суми стр ахових внесків на загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування, що підлягають сплаті за лютий 2009, товариство з обмеженою відповідальніст ю “АТП № 579366” зобов' язалося сп латити 16409,06 гривень.

Відповідно розрахунку сум и позовних вимог станом на 22.05.2 009 року відповідачем погашена заборгованість у розмірі 750 г ривень, заборгованість в сум і 15659,06 гривень за лютий 2009 року не погашена.

Таким чином, в порушення п.п . 4,6 частини 2 статті 17, частини 6 с татті 20 Закону відповідач сво єчасно до 20.03.2009 року не сплатив зазначену ним в розрахунку с уму страхових внесків в розм ірі 15659,06 гривень.

Судом встановлено, що відпо відно до розрахунку суми стр ахових внесків на загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування, що підлягають сплаті за березень 2009, товарис тво з обмеженою відповідальн істю “АТП № 579366” зобов' язалос я сплатити 16409,10 гривень.

Відповідно розрахунку сум и позовних вимог станом на 22.05.2 009 року відповідачем погашена заборгованість у розмірі 800 г ривень, заборгованість в сум і 15609,10 гривень за березень 2009 рок у не погашена.

Таким чином, в порушення п.п . 4,6 частини 2 статті 17, частини 6 с татті 20 Закону відповідач сво єчасно до 20.04.2009 року не сплатив зазначену ним в розрахунку с уму страхових внесків в розм ірі 15609,10 гривень.

Частиною 2 статті 106 Закону встановлено, що суми страхов их внесків, своєчасно не спла чені страхувальниками у стро ки, визначені статтею 20 Закону , вважаються простроченою за боргованістю із сплати страх ових внесків (далі недоїмка) і стягуються з нарахуванням п ені та застосуванням фінансо вих санкцій.

Відповідно до частини 3 стат ті 106 Закону територіальні орг ани Пенсійного фонду надсила ють страхувальникам, які маю ть недоїмку вимогу про її спл ату. Згідно з абзацом 3 частини 3 статті 106 Закону протягом 10 дн ів із дня її одержання страху вальник зобов' язаний сплат ити суму недоїмки та суму фін ансових санкцій.

На суму недоїмки зі сплати с трахових внесків Управління м Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімферо поль АРК виставлена вимога від 05.05.2009 року № ю-1210 на загальну с уму 633665 гривень, до якої увійшл а недоїмка за грудень 2008 року - березень 2009 року в розмірі 73187,16 гривень,

Зазначена вимоги 12.05.2009 року б ула вручена відповідачу, що п ідтверджується поштовим пов ідомленням.

Судом встановлено, що в визн ачений абзацем3 частини 3 ст. 106 Закону 10-денний строк відпові дач встановлені в вимозі від 05.05.2009 року № ю-1210 суми недоїмки за сплати страхових внесків не погасив, у передбаченому З аконом порядку зазначені вим оги не оскаржував.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що недоїмка зі спл ати страхових внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування в розм ірі 73187,16 гривень розрахована п озивачем вірно, являється по годженою відповідачем та під лягає стягненню з останнього .

Приймаючи до уваги, що стано м на день розгляду справи поз ивачем заборгованість зі спл ати страхових внесків в сумі 73187,16 гривень не погашена, що за значається у довідці про заб оргованість від 06.07.2009 року № 578 та підтверджується карткою осо бового рахунку страхувальни ка юридичної особи або фізич них осіб, яка має найманих пра цівників, отже, позовні вимог и підлягають задоволенню у п овному обсязі.

Відповідно до абзацу 6 части ни 6 статті 20 Закону, п. 5.1.6. Інстру кції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внес ків на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я до Пенсійного фонду Україн и, затвердженої Постановою п равління Пенсійного фонду Ук раїни від 19 грудня 2003 року № 21-1, за реєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663 перерахування страхових внесків здійснюється страху вальником одночасно з одержа нням (перерахуванням) коштів на оплату праці, у тому числі в безготівковій або натураль ній формі або з виручки від ре алізації товарів (послуг).

Відповідно до частини 15 ста тті 106 Закону строк давності щ одо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовуєтьс я.

Таким чином, позовні вимоги Управління ПФУ Київському р айоні м.Сімферополь АРК під лягають задоволенню.

Згідно з частиною 4 статті 94 К АС України у справах, у яких по зивачем є суб' єкт владних п овноважень, і відповідачем - фізична чи юридична особа, су дові витрати, здійснені пози вачем, з відповідача не стягу ються. Тому судові витрати по справі не підлягають стягне нню з відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 158, 159, 160, 163 КАС Ук раїни,

ПОСТ АНОВИВ:

1. Позовні вимоги задов ольнити.

2. Стягнути з товариств а з обмеженою відповідальніс тю “АТП № 579366”(АР Крим, м.Сімферо поль, вул.Київська, 5/2; ЄДРПОУ 33980 330) з р/р 26003054903859 у КРУ “Пріватбанк” м.Сімферополь, МФО 384436, ОКПО 33980330 т а інших р/р на користь Управлі ння Пенсійного фонду України в Київському районі м.Сімфер ополь АРК на р/р 2560570445712 в ВАТ “Дер жавний ощадний банк України” м.Сімферополь, МФО 324805, ОКПО 20725930 п огоджену заборгованість нед оїмки за страховими внесками на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування у розмірі 73187,16 гривень.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня її пр оголошення, у разі неподання заяви про апеляційне оскарж ення (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеля ційна скарга не подана, поста нова набуває законної сили ч ерез 20 днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня прогол ошення постанови до Севастоп ольського апеляційного адмі ністративного суду через Окр ужний адміністративний суд А втономної Республіки Крим мо же бути подана заява про апел яційне оскарження, після под ачі якої, протягом 20 днів може бути подана апеляційна скар га.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться в строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя Трещова О.Р.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення07.07.2009
Оприлюднено06.11.2009
Номер документу4277960
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6767/09/1/0170

Постанова від 07.07.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Трещова О.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні