Ухвала
від 18.02.2015 по справі 916/5153/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"18" лютого 2015 р.Справа №916/5153/14

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код ЄДРПОУ 26302595)

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю „Водтехсервіс" (65026, м. Одеса, узвіз Марінеско, 18, код ЄДРПОУ 31639971)

Комунального підприємства „Сервісний центр" (65026, м. Одеса, узвіз Марінеска, 18, код ЄДРПОУ 33313609)

про розірвання Договору оренди нежитлового приміщення від 25.02.2002 №54/31 та виселення

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача - Тарановський Д.С. (довіреність від 09.01.2014 №01-36/30);

Від відповідача - ТОВ „Водтехсервіс" - Дергачева А.В. (довіреність від 30.01.2015;

Від відповідача - КП „Сервісний центр" - Ляшенко О.І. (довіреність від 19.01.2015 №22).

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Водтехсервіс" та Комунального підприємства „Сервісний центр" про розірвання Договору оренди нежитлового приміщення від 25.02.2002 №54/31 та виселення.

Ухвалою суду від 23.12.2014 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 20.01.2015.

Ухвалою від 20.01.2015 відкладено розгляд справи на 05.02.2015

05.02.2015 оголошено перерву у судовому засіданні до 18.02.2015.

Представник позивача надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 календарних днів.

Представники відповідачів не заперечували проти задоволення вказаного клопотання позивача.

Відповідно до частини першої статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з частиною третьою статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять календарних днів.

Керуючись статтями 69, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

2. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять календарних днів до 10.03.2015.

Примірник ухвали надіслати: Департаменту комунальної власності ОМР (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1), ТОВ „Водтехсервіс" (65026, м. Одеса, узвіз Марінеско, 18), КП „Сервісний центр" (65026, м. Одеса, узвіз Марінеска, 18).

Суддя Ю.А. Шаратов

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення18.02.2015
Оприлюднено20.02.2015
Номер документу42781722
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/5153/14

Рішення від 18.05.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 28.04.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 28.04.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 15.04.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 11.03.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 18.02.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 20.01.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

Ухвала від 23.12.2014

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні