Постанова

від 19.02.2015 по справі 815/581/15

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

     Справа № 815/581/15 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 19 лютого 2015 року                                                                                                  м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. розглянувши у скороченому провадженні у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду справу за адміністративним позовом Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області до Комунального підприємства «Струмок» Новоселівської сільської ради с.Новоселівка про стягнення податкового боргу в розмірі 20755,19 грн., -            В С Т А Н О В И  В:                                З позовом до суду звернулась Котовська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Одеській області до Комунального підприємства «Струмок» Новоселівської сільської ради с.Новоселівка про стягнення податкового боргу в розмірі 20755,19 грн., а саме: заборгованість по частині чистого прибутку (доходу) комунальних унітарних підприємств та їх об'єднань, що вилучається до бюджету (комунальної власності району у місті, міста районного значення, села, селища чи їх об'єднань) в розмірі 2040,00 грн.; заборгованість по збору за спеціальне використання води від підприємств житлово-комунального господарства (за платежами, що розподіляються між державним та  місцевими бюджетами) в розмірі 10551,28 грн. та заборгованість по платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення в розмірі 8163,91 грн. 27.01.2015 року було відкрито провадження по справі та надано відповідачу строк до 06.02.2015 року для надання заперечень. Відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання 30.01.2015 року відповідачем копії ухвали (а.с.69), заперечень та клопотань до суду не надходило.    Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав: Позивач на підставі ст.1 Закону України «Про державну податкову службу» є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.7,10,11 цього ж Закону здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, в зв`язку з чим його позови щодо стягнення податкової заборгованості та припинення підприємницької діяльності віднесені до компетенції адміністративних судів згідно ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50,104 КАС України. Відповідно до п.20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.           Згідно вимог п.4 ч.1,2 ст.1832 КАС України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження. Положеннями ч.3,4 ст.1832 КАС України передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем  обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. Відповідно до ч.5 ст.1832 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів – у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення десятиденного строку отримання відповідачем адміністративного позову, якщо до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача. В матеріалах справи містяться усі необхідні докази, що підтверджують факт несплати відповідачем податкового боргу: виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців (а.с.7), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців (а.с.8-9), довідка АБ №786109 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.10), довідка про взяття на облік платника податків від 14.01.2015 року (а.с.11), лист від 13.01.2015 року №140/9/15-04-18-00 (а.с.12), довідка заборгованості  відповідача (а.с.13), довідка про детальний розрахунок боргу відповідача від 17.01.2015 року №152/10/25-01 (а.с.14), платіж (а.с.15-18), копії податкових повідомлень-рішень №0011581501 від 31.10.2014 року, №0001652200 від 12.12.2014 року, №001541501 від 31.10.2014 року, №0011531501 від 31.10.2014 року (а.с.19,21,23,25), акти перевірок від 31.10.2014 року, від 12.12.2014 року, від 31.10.2014 року, від 31.10.2014 року (а.с.20,22,24,26), податкові декларації (а.с.27-37), розрахунки (а.с.38,41,44,47), податкові розрахунки (а.с.39-40,42-43,45-46), лист №3915/9/25-00 від 03.11.2014 року (а.с.48), копія податкової вимоги ;№1486-25 від 03.11.2014 року (а.с.49), рішення №20/25-00 про опис майна у податкову заставу (а.с.50), подання №1 щодо розірвання договору з керівником КП «Струмок» (а.с.51), Статут відповідача (а.с.52-54) та лист №05-14/06/11 від 05.01.2015 року (а.с.56). При цьому, судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували заборгованості відповідача, щодо сплати або звільняли його від сплати податків. Таким чином, у відповідності до положень ст.67 Конституції України, відповідач повинен сплатити суму узгодженого податкового зобов'язання у повному розмірі.               Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України  винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом. Судові витрати розподілити у відповідності до вимог ст.94 КАС України. Керуючись ст.ст. 94, 158-163, 1832, 256 КАС України, суд, - П О С Т А Н О В И В:             1.  Позовні вимоги  задовольнити повністю.             2. Стягнути з Комунального підприємства «Струмок» Новоселівської сільської ради с.Новоселівка (66360, Одеська область, Котовський р-н, с.Новоселівка, код ЄДРПОУ - 38443048) одержувач – УДКСУ у Котовському районі ГУДКСУ в Одеській області, код – 37984302, банк ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011 суму податкового боргу в розмірі 20755,19 грн., а саме: заборгованість по частині чистого прибутку (доходу) комунальних унітарних підприємств та їх об'єднань, що вилучається до бюджету (комунальної власності району у місті, міста районного значення, села, селища чи їх об'єднань) в розмірі 2040,00 грн. на р/р №33212862700294, код платежу – 21010302; заборгованість по збору за спеціальне використання води від підприємств житлово-комунального господарства (за платежами, що розподіляються між державним та  місцевими бюджетами) в розмірі 10551,28 грн. на р/р №33112359700294, код платежу – 13020401 та заборгованість по платі за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення в розмірі 8163,91 грн. на р/р №33116366700294, код платежу – 13030100.              3. Постанова підлягає негайному виконанню.            Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови тільки з підстав, визначених ч.8 ст.183 2 КАС України.                                          Суддя                                                                                                      Єфіменко К.С.