Ухвала

від 17.02.2015 по справі 820/581/15

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  Харківський окружний адміністративний суд   61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А  17.02.2015 р.                     про зупинення провадження по справі                            №820/581/15   Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого Чудних С.О., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМОНТАЖ ПРОЕКТ" про стягнення податкового боргу,  В С Т А Н О В И В : Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з розрахункових рахунків, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДМОНТАЖ ПРОЕКТ" заборгованість у сумі 7632,00 грн. 17.02.2015 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання вх.№ 01-23/8183/15, у якому він просив зупинити провадження по справі, у зв'язку із необхідністю часу для підготовки додаткових доказів по справі. Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання, суд зазначає наступне. Відповідно до п. 4 ч. 2  ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору,  до терміну, встановленого судом. З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та у зв'язку з необхідністю надання часу представнику позивача для підготовки додаткових доказів по справі, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі за вищезазначеним позовом. Керуючись п. 4  ч. 2  ст. 156, 160  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, У Х В А Л И В: 1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі № 820/581/15  - задовольнити. 2. Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМОНТАЖ ПРОЕКТ" про стягнення податкового боргу до 16.03.2015 року. 3. Викликати сторін у судове засідання, що відбудеться 16.03.2015 року о 11:40 год.  у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду по вул.Мар'їнська, 18-Б-3, каб. №21. 4.  Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 16.03.2015 року всі наявні докази в обґрунтування адміністративного позову, докази наявності боргу на день розгляду справи, докази, що з моменту направлення вимоги борг не переривався. 5. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 16.03.2015 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень. 6. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі  апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. 7. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.  У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.   Суддя                                                                                                                                 С.О. Чудних