Ухвала
від 21.01.2015 по справі 815/6621/14
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                               Справа № 815/6621/14 УХВАЛА 21 січня 2015 року           Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Завальнюка І.В., за участю секретаря – Маковейчук Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом Приватного підприємства “Поліброк” до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, В С Т А Н О В И В: В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана адміністративна справа. В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі, – для надання додаткових доказів в обґрунтування позовних вимог. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. Вислухавши думку представника позивача, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом. З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 122, 133, 156, 160, 165 КАС України, суд  У Х В А Л И В: Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі задовольнити. Зупинити провадження по адміністративній справі № 815/6621/14 до 09 лютого 2015 року. Призначити наступне судове засідання на 09 лютого 2015 року об 12:00 годині в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст.186 КАС України. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України.           Суддя                                                      


                              І.В. Завальнюк                   п.4 ч.2 ст. 156 причини обгрунтовані стороною або третьою особою

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.01.2015
Оприлюднено24.02.2015
Номер документу42784866
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/6621/14

Ухвала від 11.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 21.05.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Романішин В.Л.

Ухвала від 23.04.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Романішин В.Л.

Ухвала від 23.04.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Романішин В.Л.

Ухвала від 20.03.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Романішин В.Л.

Постанова від 20.02.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Завальнюк І. В.

Ухвала від 21.01.2015

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Завальнюк І. В.

Ухвала від 24.11.2014

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Завальнюк І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні