ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.02.15р. Справа № 904/6804/14
За позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Красень", м. Дніпропетровськ
Третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ
Третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача -ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ
Третя особа - 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_4, м. Дніпропетровськ
Третя особа - 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_5, м. Дніпропетровськ
Третя особа - 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_6, м. Дніпропетровськ
Третя особа - 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_7, м. Дніпропетровськ
про визнання недійсним рішення загальних зборів
про визнання недійсним рішення загальних зборів
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_2
від третьої особи-1: ОСОБА_12, дов. від 31.10.13р.
Третя особа - 2 не з"явився
Третя особа - 3 не з"явився
Третя особа - 4 не з"явився
Третя особа - 5 не з"явився
Третя особа - 6 не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
ОСОБА_1 (надалі - Позивач) звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Красень" (надалі - Відповідач) про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Красень" від 13.05.1999р., оформлене Протоколом загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Красень" від 13.05.1999р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2014р. порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду; залучено до участі у справі в якості Третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_2, у якості Третьої особи - 2 - ОСОБА_3, у якості Третьої особи - 3 - ОСОБА_4, у якості Третьої особи - 4 -ОСОБА_5, у якості Третьої особи - 5 - ОСОБА_6, у якості Третьої особи - 6 - ОСОБА_7.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2014р. провадження у справі №904/6804/14 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Красень", за участю Третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_2, Третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_3, Третьої особи -3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_4, Третьої особи - 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_5, Третьої особи - 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_6, Третьої особи - 6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_7, про визнання недійсним рішення загальних зборів зупинено до набрання рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.10.2014р. по справі №200/9085/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Красень" про відновлення на посаду та стягнення грошової компенсації за час вимушеного прогулу законної сили; зобов'язано сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області (суддю Соловйову А.Є.) про набрання рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.10.2014р. по справі №200/9085/14-ц законної сили.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.12.2014р. по справі №904/6804/14 ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2014р. по справі №904/6804/14 - скасовано, справу направлено на розгляд до господарського суду Дніпропетровської область.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2014р. поновлено провадження по справі №904/6804/14.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2015р. в задоволенні заяви ОСОБА_1 від 26.01.2015р. про відвід судді Соловйової А.Є. відмовлено.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.2015р. суддею Соловйовою А.Є. задоволено заяву про самовідвід від розгляду справи №904/6804/14 у зв'язку з висловленою Позивачем недовірою, підозрами у неупередженості при розгляді справи та з метою уникнення конфліктної ситуації. Справу №904/6804/14 передано керівнику апарату суду для повторного розподілу через автоматизовану систему документообігу та визначення іншого складу суду для її подальшого розгляду.
02.02.2015р. системою автоматичного розподілу справ матеріали справи №904/6804/14 передано на розгляд судді Петровій В.І. у зв'язку із самовідводом судді Соловйової А.Є.
17.02.15р. від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку із зайнятістю у іншій судовій справі.
В судовому засіданні виникла необхідність у справу у якості третіх особ на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у зв"язку із тим, що ОСОБА_9 ( 49000, АДРЕСА_1) є власником 7,77% статутного фонду засновників ТзОВ "Красень", та ОСОБА_10 (49000, АДРЕСА_2) є власником 7,77% статутного фонду засновників ТзОВ "Красень", і рішення у цій справі може вплинути на його права і обов"язки щодо сторін спору.
Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов"язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі, зокрема, за клопотанням сторін.
Керуючись ст.ст. 27, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 03.03.15 року о 15:30 год.
Залучити до розгляду справи у якості третьої особи 7 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -ОСОБА_9 ( 49000, АДРЕСА_1).
Залучити до розгляду справи у якості третьої особи 8 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- ОСОБА_11 (49000, АДРЕСА_2.) .
До засідання подати:
Відповідачу - відзив на позов, докази в обґрунтування відзиву.
Третім особам - письмові пояснення по суті спору.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.І. Петрова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2015 |
Оприлюднено | 24.02.2015 |
Номер документу | 42784900 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Науменко Іван Мефодійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Соловйова Анастасія Євгенівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні