Ухвала
від 17.02.2015 по справі 910/21651/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16тел. 235-24-26


У Х В А Л А

"17" лютого 2015 р. Справа № 910/21651/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Єврохім" , м. Київ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Глобалхім" , м. Вишгород,

про стягнення 9 000,00 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився; від відповідача: не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

ухвалою господарського суду Київської області від 24.12.2014р. прийнято до провадження справу №910/21651/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Єврохім» до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Глобалхім» про стягнення 9 000,00 грн. та призначено розгляд справи на 20.01.2015р. Цією ж ухвалою суд витребував у Реєстраційної служби Вишгородського РУЮ реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Індастрі». Ухвалою господарського суду від 20.01.2015р. розгляд справи відкладено на 17.02.2015р. та повторно витребувано від Реєстраційної служби Вишгородського РУЮ реєстраційну справу ТОВ «Фаворит Індастрі».

До господарського суду 09.02.2015р. від Реєстраційної служби Вишгородського РУЮ надійшла копія реєстраційної справи №1_334_004585_22 товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Індастрі».

Як вбачається з матеріалів реєстраційної справи, а саме з копії протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Глобалхім» від 09.10.2014р. №09/10-2014, засновниками ТОВ «Торговий дім «Глобалхім» прийнято рішення про зміну найменування юридичної особи ТОВ «Торговий дім «Глобалхім» на ТОВ «Фаворит Індастрі». Крім того, цими ж зборами від 09.10.2014р. (протокол № 09/10-2014р.) засновниками прийнято рішення про зміну адреси місцезнаходження на нову: Київська обл., м. Вишгород, вул. Шолуденка 1.

Як вбачається з копії протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Індастрі» від 27.10.2014р. №17/10, засновником ТОВ «Фаворит Індастрі», який має 100% статутного капіталу, та відповідно 100% голосів, Акобіа Василом прийнято рішення реорганізувати товариство з обмеженою відповідальністю «Фаворит Індастрі» шляхом перетворення у приватне підприємство «Фаворит Індастрі».

Як вбачається з копії передавального акту, затвердженого протоколом № 31/12-2014р загальних зборів учасників ТОВ «Фаворит Індастрі» від 31.12.2014р., внаслідок реорганізації шляхом перетворення правонаступником всього комплексу майна, усіх прав та обов'язків товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворит Індастрі» (код ЄДРПОУ 38404454) є приватне підприємство «Фаворит Індастрі» (код ЄДРПОУ 38404454) .

Як вбачається з даних спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 10.02.2015р. № 20075767, товариство з обмеженою відповідальністю «Фаворит Індастрі» припинено за рішенням засновників.

Згідно статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Відповідно до статті 108 ЦК України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Згідно позиції, викладеної в пункті 1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», за приписом статті 25 ГПК України у разі, зокрема, реорганізації суб'єкта господарювання у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі його правонаступника. Якщо ж зміна найменування юридичної особи пов'язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104 - 108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії, зазначеної в частині третій статті 25 ГПК України. Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК України стосовно прав сторін у судовому процесі.

Відповідно статті до статті 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Отже, враховуючи те, що юридичну особу відповідача припинено шляхом перетворення в приватне підприємство «Фаворит Індастрі» , яке є правонаступником всього комплексу майна, прав та обов'язків ТОВ «Фаворит Індастрі», суд здійснює заміну відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Глобалхім» на його правонаступника - приватне підприємство «Фаворит Індастрі».

17.02.2015р. представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явились, вимоги ухвали суду від 20.01.2015р. не виконали, витребувані судом документи не подали та про причини нез'явлення суд належним чином не повідомили, хоча в порядку ст. 87 ГПК України, пункту 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 були належним чином повідомлені судом про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини першої ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання учасниками судового процесу витребуваних документів та доказів. Враховуючи вищевикладене, розгляд справи підлягає відкладенню.

Беручи наведене вище до уваги, керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити заміну відповідача у справі №910/21651/14 - товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Глобалхім» (код ЄДРПОУ 38404454) на його правонаступника - приватне підприємство «Фаворит Індастрі» (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ 38404454)

2. Розгляд справи відкласти на "10" березня 2015 р. о 12:45.

4. Зобов'язати позивача подати : - документи (платіжні документи, банківські виписки), що підтверджують сплату позивачем грошових коштів згідно рахунку на оплату від 23.05.2014р. №714 на суму 126 000,00 грн.;

5. Зобов'язати відповідача подати : - оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, витягу з ЄДР, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- документи (платіжні документи, банківські виписки), що підтверджують повернення відповідачем грошових коштів сплачених позивачем згідно рахунку на оплату від 23.05.2014р. №714

- наявні у відповідача інші документи та докази, що стосуються предмету спору.

6. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень.

Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників учасників провадження.

Суддя О.В. Конюх

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення17.02.2015
Оприлюднено23.02.2015
Номер документу42786465
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/21651/14

Ухвала від 13.02.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 25.01.2017

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 24.11.2016

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 10.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 10.03.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 17.02.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 08.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 09.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні