Постанова
від 21.01.2015 по справі 814/3675/14
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 21.01.2015 р.м. Миколаїв Справа № 814/3675/14           Миколаївський окружний адміністративний суд  у складі судді Марич Є. В. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження за позовом Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Шкрептієнка, 27, Очаків, Миколаївська область, 57508 до Фермерського  господарства "Ярило", с. Парутине, Очаківський район, Миколаївська область, 57540 про припинення юридичної особи, В С Т А Н О В И В: Очаківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, звернулась до суду з позовом  про припинення юридичної особи відповідача,  Фермерське господарство «Ярило» на підставі частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та підпункту 20.1.37 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, посилаючись на те, що відповідач не подає  податкову  звітність з 01.03.2013 року, про що свідчить Акт № 296 від 28.11.2014 року (арк.с . 7) Ухвалою суду від 05.12.2014 року по даній справі відкрито скорочене провадження  та запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали надати   заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову  безпосередньо до канцелярії суду. До  суду повернулась, направлена за  юридичною адресою відповідача, копія ухвали про відкриття скороченого провадження. Приписи  Кодексу  адміністративного  судочинства   України не передбачають з'ясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку. Станом на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову. Відповідач  заборгованості перед бюджетом не має. Відповідно до частини 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців" від 15.05.2003 №755-ІV у разі неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону передбачено припинення юридичної особи. Згідно з підпунктом 20.1.37 пункту 20.1 статті  20  Податкового кодексу України органи державної податкової служби у випадках, встановлених законом, мають право  звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця. Відповідно до вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати не стягуються. Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, тому їх належить задовольнити. Керуючись статтями 94, 159-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд  - П О С Т А Н О В И В: 1.Позов задовольнити. 2.Припинити юридичну особу – Фермерське господарство "Ярило", с. Парутине, Очаківський район, Миколаївська область, 57540, код ЄДРПОУ 20904318. 3.У день набрання постановою законної сили направити її копію для виконання державному реєстратору реєстраційної служби Очаківського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області,  якого зобов'язати повідомити суд про внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.           Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України. Суддя                                                                                                                Є. В. Марич

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.01.2015
Оприлюднено25.02.2015
Номер документу42788082
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/3675/14

Ухвала від 28.12.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Вербицька О.В.

Ухвала від 27.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Вербицька О.В.

Ухвала від 27.10.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Вербицька О.В.

Постанова від 01.10.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Ухвала від 25.09.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Ухвала від 30.07.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Ухвала від 29.05.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Постанова від 21.01.2015

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

Ухвала від 05.12.2014

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні