Ухвала

від 17.02.2015 по справі 904/439/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.15 Справа № 904/439/15

За позовом приватного підприємства "САТЕЛІТ", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРАГОН-2012", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про повернення орендованого майна

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Капля К.І.

Представники:

від позивача: Собанцев О.В., керівник, спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 27.01.2015

від відповідача: Таценко Г.Ю., довіреність вих. б/н від 16.02.2015, Данчул К.В., довіреність вих. б/н від 16.02.2015

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "САТЕЛІТ" (надалі - Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРАГОН-2012" (надалі - Відповідач) про повернення орендованого майна за договором оренди майна б/н від 21.11.2013.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2015 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

13.02.2015 Відповідач здав до канцелярії суду відзив вих. б/н від 12.02.2015 на позовну заяву. Суд долучив наданий Відповідачем відзив до матеріалів справи.

Крім того, 13.02.2015 Відповідачем подано клопотання вих. б/н від 12.02.2015 про залучення до розгляду справи №904/439/15 Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - публічне акціонерне товариство "Укртелеком" Дніпропетровську філію, посилаючись на те, що предмет спору, а саме оптоволоконний кабель, знаходиться в кабельній каналізації публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на підставі договору №2020-41 про надання послуг використання місця в каналі кабельної каналізації. У квітні 2014 року ТОВ «ПАРАГОН-2012» було отримано листа №128303.04-380 від 14.04.2014, в якому було зазначено про те, що на підставі звернення директора ТОВ «ПАРАГОН-2012» Ларіонова Г.О. щодо переоформлення договору №2020-41 від 15.10.2012 на інше підприємство та у зв'язку з продажем кабелю ТОВ «ПАРАГОН-2012», ПАТ «Укртелеком» був укладений договір про використання кабельної каналізації ПАТ «Укртелеком» з новим власником кабелю. В той же час Відповідач на теперішній час не має жодної інформації про теперішнього власника кабелю, оскільки у Підприємства відсутні будь-які договори, що підтверджують виникнення будь-яких майново-господарських зобов'язань, пов'язаних зі спірним майном. Беручи до уваги вищезазначене, для повного та всебічного розгляду справи, встановлення особи, яка на теперішній час вважається власником оптоволоконного кабелю, що є предметом даного спору, та з'ясування, зокрема, чи дійсно оптоволоконний кабель, що є предметом договору оренди майна, укладеного 21.11.2013 між Позивачем та Відповідачем, знаходиться у кабельній каналізації ПАТ «Укртелеком», є необхідність залучити в якості третьої особи публічне акціонерне товариство «Укртелеком».

17.02.2015 Позивач надав клопотання вих. б/н від 15.02.2015 про залучення до участі у справі у якості Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - публічне акціонерне товариство "Укртелеком" Дніпропетровську філію.

Суд розглядає клопотання Позивача та Відповідача про залучення до участі у справі у якості Третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - публічне акціонерне товариство "Укртелеком" Дніпропетровську філію.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Пунктом 1.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що ГПК України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК України). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язки у майбутньому.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання Позивача та Відповідача задовольнити, залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача, товариство з обмеженою відповідальністю "Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд 18, код ЄДРПОУ 21560766) в особі Дніпропетровської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Укртелеком" (49600, Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, вулиця Херсонська, будинок 26, код ЄДРПОУ 25543196), витребувати додаткові документи до матеріалів справи, повторно зобов'язати Сторін виконати вимоги ухвали господасрького суду Дніпропетровської області від 29.01.2015, розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст.ст. 27, 77, 86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд 18, код ЄДРПОУ 21560766) в особі Дніпропетровської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Укртелеком" (49600, Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, вулиця Херсонська, будинок 26, код ЄДРПОУ 25543196)

Розгляд справи відкласти на 10.03.2015 о 10:20.

Зобов'язати до наступного судового засідання:

Позивача:

- надати оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- направити копію позовної заяви з доданими до неї документами товариству з обмеженою відповідальністю "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Укртелеком", докази направлення надати суду.

Відповідача - направити копію відзиву на позовну заяву з доданими до нього документами товариству з обмеженою відповідальністю "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Укртелеком", докази направлення надати суду.

Зобов'язати Третю особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Укртелеком"- до судового засідання надати письмові пояснення щодо обставин, викладених у відзиві на позовну заяву; інформацію (за наявності) щодо власника (ів) кабелів, що є предметом договору оренди майна б/н від 21.11.2013.

Повторно зобов'язати Сторін до наступного судового засідання надати:

- надати на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-307 (31а) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя А.Є. Соловйова