Рішення
від 13.02.2015 по справі 145/26/15-ц
ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

іменем України

"13" лютого 2015 р. 145/26/15-ц

2-о/145/10/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.

за участю секретаря Віценко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка НОМЕР_1

площею 3,8104 га., кадастровий номер 0525387800:01:001:0149 розташована на території

Пилявської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського

виробництва. Право власності ОСОБА_2 на дану земельну ділянку стверджується державним актом серії ЯД № 401373 від 14.01.2008 р.

Заяви про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори не подавала. Однак, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України є такою, що прийняла спадщину, так як на день відкриття спадщини проживала разом зі спадкодавцем і протягом шести місяців не відмовилася від спадщини.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну ділянку в нотаріальній конторі має можливості, оскільки в її паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 місцем реєстрації зазначено АДРЕСА_2, а її мати ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 з 2003 р. до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 За цією ж адресою постійно проживала та проживає на даний час і вона. Її мати померла у віці 83 років. Внаслідок віку та стану здоров'я мати потребувала сторонньої допомоги і догляду, який вона їй надавала.

Той факт, що постійно проживала разом зі своєю матір'ю ОСОБА_2 до дня її смерті в АДРЕСА_1, стверджується довідкою Пилявської сільської ради № 511 від 04.12.2014 р.

Встановлення факту спільного проживання їй необхідне для того, щоб вона могла реалізувати своє право на спадщину, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2

Встановити даний факт іншим шляхом неможливо.

Просить встановити факт, що вона - ОСОБА_1 постійно проживала разом із своєю матір'ю ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 на день смерті матері, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пилява Тиврівського р-ну.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, просить її задовольнити з підстав, викладених в ній .

Представник Пилявської сільської ради в судове засідання не з'явився, до суду надіслано листа, з просьбою справу розглянути у відсутності представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заяви.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що заявниця ОСОБА_1 проживала з матір'ю в с. Пилява та доглядала її до смерті . ОСОБА_1 сама поховала її та робила поминки.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина .

Заявниця ОСОБА_1 спадкоємиця за законом першої черги .

У видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, в зв'язку з тим, що спадкодавець на час смерті був зареєстрований в будинку АДРЕСА_1, а місце реєстрації заявника - квартира АДРЕСА_2.

Факт, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2, постійно проживала разом з нею в АДРЕСА_1 стверджується :

довідками виконавчого комітету Пилявської сільської ради № 511 від 04.12.2014 р. та № 1 від 05.01.2015 р. згідно яких ОСОБА_2 була зареєстрована і постійно проживала в АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті з померлою постійно проживала без реєстрації місця проживання донька ОСОБА_1

а також показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які в судовому засіданні підтвердили даний факт.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо зокрема, заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву задовольнити .

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із своєю матір'ю ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 на день смерті матері, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пилява Тиврівського р-ну.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Ліщишина М. Ю.

СудТиврівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення13.02.2015
Оприлюднено24.02.2015
Номер документу42789653
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —145/26/15-ц

Рішення від 13.02.2015

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Ліщишина М. Ю.

Ухвала від 19.01.2015

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Ліщишина М. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні