Ухвала

від 12.02.2015 по справі 501/1755/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/2114/15

Головуючий у першій інстанції Ледньова Т. В.

Доповідач Парапан В. Ф.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого: судді Парапана В.Ф.

Суддів: Панасенкова В.О., Драгомерецького М.М.

При секретарі: Добряк Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою виконавчого комітету Іллічівської міської ради на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 07 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Іллічівської міської ради, ТОВ фірма "АББО" про зобов'язання надати квартиру, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 20.12.2013р. заяву ОСОБА_2 від 20.12.2013р. про забезпечення позову задоволено та заборонено реєстраційній службі Іллічівського міського управління юстиції Одеської області вносити запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців про припинення ТОВ фірма "АББО", (т.2, а/с. 34-35, 42-46).

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 14.05.2014р. частково задоволенні апеляційні скарги відповідачів та частково скасовано й змінено рішення цього ж суду від 24.08.2014р, щодо вирішення зазначених позовних вимог.

11.06.2014р. ТОВ фірма "АББО" подало до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, що були застосовані ухвалою суду від 20.12.2013р., (т.3, а/с.9-10).

Ухвалою суду від 07.10.2014р. заяву ТОВ фірма "АББО" задоволено частково, скасовано заборону реєстраційній службі Іллічівського міського управління юстиції Одеської області вносити запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців про припинення ТОВ фірма "АББО", місцезнаходження якого: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Набережна, 13, код ЄДРПОУ 22489987, ідентифікаційний код юридичної особи 22489987, накладену ухвалою цього ж суду від 20.12.2013р.

У апеляційній скарзі виконком Іллічівської міської ради просить ухвалу суду від 07.10.2014р. скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

У судове засідання апеляційної інстанції сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, що у відповідності до положень ч. 2 ст. 305 ЦПК України не є перешкодою розглядові справи у їх відсутності.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи й обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

За правилами ч.5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Підставою для скасування ухвали суду представник виконкому Іллічівської міської ради Охотніков В.В. зазначає те, що оскаржувану ухвалу суду постановлено без участі та повідомлення представника виконавчого комітету.

Ці доводи представника виконкому Іллічівської міської ради матеріалами справи не спростовано.

Як видно з матеріалів справи питання про скасування заходів забезпечення позову судом вирішено за відсутністю сторін та їх представників.

Відповідно до ч.2 ст. 74 ЦПК України судові повідомлення здійснюються судовими повістками-повідомленнями.

Таку судову повістку-повідомлення суд на адресу апелянта не надсилав.

Як видно з матеріалів справи суд телефонограмами повідомляв учасників процесу про час та місце розгляду цього питання.

Згідно телефонограми, що міститься на а./с.38, т.3, секретар судового засідання Пращук А.М. з телефону НОМЕР_1, 24.09.2014р. передала за телефоном НОМЕР_2 представнику Охотнікову В.В. повідомлення про розгляд цього питання 07.10.2014р. о 17.00 год.

Проте представник Охотніков В.В. у апеляційній скарзі зазначає, що він не був повідомлений про час та місце вирішення цього питання.

За наявності таких обставин, колегія суддів вважає, що оскаржувана ухвала не може залишатися в силі і вона на підставі п.3 ст. 312 ЦПК України підлягає скасуванню з передачею питання на новий розгляд.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 311-315, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу виконавчого комітету Іллічівської міської ради задовольнити частково.

Ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 07 жовтня 2014 року скасувати і передати питання на новий розгляд до того ж суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області: В.Ф.Парапан

М.М.Драгомерецький

В.О.Панасенков