Рішення

від 17.01.2015 по справі 607/21435/14-ц

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2015 Справа №607/21435/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Процько Я.В.,

за участі секретаря Зубко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ігровицької сільської ради, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ПозивачіОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суду із позовною заявою до відповідача - Ігровицької сільської ради, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6125283400:01:001:0473 площею 2,4194 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ігровицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області та права власності на грошові вклади на суму 6'416,12 грн. що містяться на рахунку № НОМЕР_2 у Тернопільському відділенні ВАТ «Ощадбанк» № 7939/05, а за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6125283400:01:001:0430 площею 2,7211 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ігровицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області та права власності на грошові вклади на суму 9'818,83 грн., що містяться на рахунку № НОМЕР_1 у Тернопільському відділенні ВАТ «Ощадбанк» № 7939/05 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Ці вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла тітка їх матері ОСОБА_3, після чого відкрилась спадщина за заповітом до складу якої входить вказане майно. Звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом на значене майно, у їх видачі їм було відмовлено оскільки пред'явлений ОСОБА_1 заповіт, посвідчений Ігровицькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 29 червня 1998 року за реєстром № 41 на сертифікат на право на земельну частку «пай» серії ТР №003912, виданий 01 березня 1996 року на ім'я ОСОБА_1, а нотаріусу пред'явлено державний акт на право власності на земельну ділянку, розташовану на території Ігровицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області для ведення сільського господарства серії ІУ-ТР № 023435. Вказаний заповіт у спадковому реєстрі не зареєстрований. Щодо ощадних книжок відповідно до заповіту від серпня 2005 року за № 43 то заповіт складено на однин рахунок, хоча ощадних книжок померла мала декілька; щодо успадкування земельної ділянки ОСОБА_2 то відповідно до Спадкового реєстру пред'явлений заповіт, посвідчений Ігровицькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 13 липня 2000 року за реєстром № 81 у вказаному реєстрі скасований іншим заповітом від 02 квітня 2007 року. А заповіт від 02 квітня 2007 року, в свою чергу скасований заповітом від 16 липня 2009 року за № 38. Щодо ощадних книжок відповідно до заповіту від 15 серпня 2005 року за № 44 то заповіт складено на однин рахунок, хоча ощадних книжок померла мала декілька.

Така відмова і змусила позивачів звернутись до суду за захистом своїх спадкових прав.

В судовому засіданні позивачі вказані вимоги підтримали та з мотивів, викладених у позовній заяві, просили їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву в якій клопоче про розгляд справи за його відсутності та зазначає, що проти задоволення позову не заперечує.

Представник Тернопільської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивачів, зваживши на правову позицію відповідача, оглянувши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з огляду на таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, актовий запис № 22, здійснений Ігровицькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

За життя ОСОБА_3 склала ряд заповітів а саме:

· від 29 червня 1998 року, посвідчений секретарем Ігровицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за № 41. Згідно нього належний ОСОБА_3 на праві особистої власності сертифікат на право власності на земельну ділянку (пай) серії ТР № 003912, виданий 01 березня 1996 року Тернопільською районною державною адміністрацією та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів за № 348 від 04 березня 1998 року вона заповіла ОСОБА_1;

· від 13 липня 2000 року, посвідчений секретарем виконкому Ігровицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за № 81. Згідно якого належний державний акт серії І-ТР № 011033 на праві приватної власності на землю, прощею 2,72 га (земельна ділянка розташована на території Ігровицької сільської ради), зареєстрований в Книзі записів актів на право приватної власності на землю за № 490 ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2 Відомостей про те, що це заповідальне розпорядження скасовує попереднє у ньому не міститься;

· від 15 серпня 2005 року, посвідчений секретарем Ігровицької сільської ради Тернопільського району що зареєстрований в реєстрі за № 43. Згідно якого належні їй грошові вклади, що містяться на рахунку № НОМЕР_4 у Тернопільському відділенні ВАТ «Ощадбанк» № 7939/05, ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 Відомостей про те, що це заповідальне розпорядження скасовує попередні у ньому не міститься ;

· від 15 серпня 2005 року, посвідчений секретарем Ігровицької сільської ради Тернопільського району що зареєстрований в реєстрі за № 44. Згідно якого належний її грошові вклади, що містяться на рахунку № НОМЕР_5 у Тернопільському відділенні ВАТ «Ощадбанк» №7939/05, ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2 Відомостей про те, що це заповідальне розпорядження скасовує попередні у ньому не міститься .

·

На момент складення заповітів від 29 червня 1998 року та 13 липня 2000 року діяв Цивільним кодексом Української РСР від 18 липня 1963 року. Саме він внормовував правову процедуру складення та юридичних наслідків цих заповідальних розпоряджень

Так, згідно з вимогами ч. 2 ст. 544 Цивільним кодексом Української РСР від 18 липня 1963 рокузаповіт, складений пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або в частині, в якій він йому суперечить.

Заповіт від 13 липня 2000 року ніяким чином не суперечить заповіту від 29 червня 1998 року, стосується зовсім іншого майна і не містить застереження про скасування попереднього, а отже вони обоє дійсні і підлягають до виконання.

Саме тому суд відкидає відомості про скасування заповіту від 13 липня 2000 року, котрі зафіксовані у витязі із спадкового реєстру (сторінка 4 із 9).

Заповідальні розпорядження від 15 серпня 2005 року були вчинені в період дій Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року (далі - ЦК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить.

Заповіти від 15 серпня 2005 року не суперечать один одному та попереднім двом заповітам і не містить застереження про скасування один одного чи якогось з попередників, а отже вони обоє дійсні і підлягають до виконання.

Як встановлено у судовому засіданні після складання заповіту від 29 червня 1998 року заповідачу, на підставі рішення Ігровицької сільської ради народних депутатів № 29 від 30 червня 1999 року, видано державний акт на право приватної власності на землю серії IV-TP № 023435 від 05 листопада 1999 року замість зазначеного у заповіті сертифікату на право на земельну частку (пай) серії TP № 003912, виданого 01 березня 1996 року.

За даних обставин суд вважає, що волі заповідача відповідає заповісти ОСОБА_1 земельну ділянку згідно державного акт на право приватної власності на землю серії IV-TP № 023435 від 05 листопада 1999 року і цьому не може перешкоджати процедура заміни одного правовстановлюючого документа (сертифіката не право на земельну частку (пай) серії ТР № 003912 від 01 березня 1996 року) іншим (акт на право приватної власності на землю серії IV-TP № 023435 від 05 листопада 1999 року).

Також судом встановлено, що ОСОБА_3 за життя належали дві ощадних книжки. Одна за рахунком НОМЕР_4 серії НОМЕР_6. Такий же самий рахунок (НОМЕР_4) зазначений у книжці з «счет»ом № НОМЕР_2, а тому суд вважає, що це одна і таж сама ощадна книжка. Та друга - з рахунком НОМЕР_5 серії НОМЕР_7 де міститься вклад на суму 6'416,12 грн. Такий же самий рахунок (НОМЕР_4) зазначений у книжці з «счет»ом № НОМЕР_1, а тому суд вважає, що це одна і таж сама ощадна книжка де міститься вклад на суму 9'818,83 грн.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. (ч. 1 ст. 1270 ЦК України)

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1223 Цивільного кодексу України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Отож ОСОБА_1, котра 06 вересня 2014 року вийшла заміж і змінила прізвище на ОСОБА_1 (копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8, актовий запис № 1604, здійснений у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції) та ОСОБА_2 прийняла спадщину після ОСОБА_3

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Виконуючи дану вимогу закону позивачі звернулись до державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори для видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на зазначене майно, однак у їх видачі їм було відмовлено та винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 2777/02-14 від 01 грудня 2014 року. Згідно якої пред'явлений ОСОБА_1 заповіт, посвідчений Ігровицькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 29 червня 1998 року за реєстром № 41 на сертифікат на право на земельну частку «пай» серії ТР №003912, виданий 01 березня 1996 року на ім'я ОСОБА_1, а нотаріусу пред'явлено державний акт на право власності на земельну ділянку, розташовану на території Ігровицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області для ведення сільського господарства серії ІУ-ТР № 023435. Вказаний заповіт у спадковому реєстрі не зареєстрований. Щодо ощадних книжок відповідно до заповіту від серпня 2005 року за № 43 то заповіт складено на однин рахунок, хоча ощадних книжок померла мала декілька; щодо успадкування земельної ділянки ОСОБА_2 то відповідно до Спадкового реєстру пред'явлений заповіт, посвідчений Ігровицькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 13 липня 2000 року за реєстром № 81 у вказаному реєстрі скасований іншим заповітом від 02 квітня 2007 року. А заповіт від 02 квітня 2007 року, в свою чергу скасований заповітом від 16 липня 2009 року за № 38. Щодо ощадних книжок відповідно до заповіту від 15 серпня 2005 року за № 44 то заповіт складено на однин рахунок, хоча ощадних книжок померла мала декілька.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Таким чином у позивачів виникло право на спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, зазначеного вище майна, вони прийняли цю спадщину, а вказані у постанові нотаріуса № 2777/02-14 від 01 грудня 2014 року обставити позбавляють останніх можливості отримати свідоцтва про право на спадщину, оформити на це майно право власності та розпоряджатись ним. ТакіпорушеніправаОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід захистити шляхом визнання за нимиправа власності на зазначеніземельні ділянки і грошові вклади.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1223, 1268, 1270, 1297, 1254 ЦК України, ч. 2 ст. 544 Цивільним кодексом Української РСР від 18 липня 1963 року,суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6125283400:01:001:0473 площею 2,4194 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ігровицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, в прядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 за заповітом від 29 червня 1998 року, посвідченим секретарем Ігровицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області та зареєстрованим в реєстрі за № 41.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові вклади на суму 6'416 (шість тисяч чотириста шістнадцять) грн. і 12 коп., що містяться на рахунку № НОМЕР_2 у Тернопільському відділенні ВАТ «Ощадбанк» № 7939/05 та належали померлій на підставі ощадної книжки, виданої на основі ощадної книжки серії НОМЕР_6 по рахунку № НОМЕР_4, в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 за заповітом від 15 серпня 2005 року, посвідченим секретарем Ігровицької сільської ради Тернопільського району та зареєстрованим в реєстрі за № 43.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6125283400:01:001:0430 площею 2,7211 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ігровицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в прядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 за заповітом від 13 липня 2000 року, посвідченим секретарем виконкому Ігровицької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області та зареєстрованим в реєстрі за № 81.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на грошовий вклади на суму 9'818 (дев'ять тисяч вісімсот вісімнадцять) грн. і 83 коп., що містяться на рахунку № НОМЕР_1 у Тернопільському відділенні ВАТ «Ощадбанк» № 7939/05, та належав покійній на підставі ощадної книжки, виданої на основі ощадної книжки серії НОМЕР_7 по рахунку № НОМЕР_5, в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 за заповітом від 15 серпня 2005 року, посвідченим секретарем Ігровицької сільської ради Тернопільського району що зареєстрований в реєстрі за № 44.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЯ. В. Процько