ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М
вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
13.07.09 Справа №2а-4596/09/6/0170
Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим у складі голову ючого судді Латиніна Ю.А., при секретарі судового засіданн я Усковій О.І.,за участю предст авників сторін:
від позивача - не з' явив ся,
від відповідача - не з' я вився,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу
за позовом Прокурора Центр ального району м. Сімферопол я в інтересах держави в особі Державної податкової інспек ції у м. Сімферополь,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Новий Союз»,
про стягнення заборговано сті у сумі 4550,00 грн.
Суть спору: Прокурор Центр ального району м. Сімферопол я в інтересах держави в особі Державної податкової інспек ції у м. Сімферополь (далі - поз ивач) звернувся до Окружного адміністративного суду АРК з адміністративним позовом д о Товариства з обмеженою від повідальністю «Новий Союз» ( далі - відповідач) про стягне ння заборгованості у сумі 4550,00 грн.
Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, н аправив на адресу суду клопо тання про розгляд справи без участі представника, позовн і вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду був сповіщений належним чином, ч ерез засоби масової інформац ії. Проте відповідач запереч ень проти позову не надав, кло потання про відкладення розг ляду справи не надіслав, про п ричини неявки суд не повідом ив.
Приймаючи до уваги, що у мат еріалах справи достатньо док азів для з' ясування обстави н по справі суд вважає можлив им розглядати справу у відсу тності сторін.
Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши докази в їх сук упності, суд
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою від повідальністю «Новий Союз» з ареєстроване як юридична ос оба (ЄДРПОУ 35409072), про що видано с відоцтво.
Відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у м. Сімферополі, як платник податків 21.09.07р. №22490.
На підставі статті 1 Закону України «Про застосування ре єстраторів розрахункових оп ерацій у сфері торгівлі, гром адського харчування та послу г» реєстратори розрахункови х операцій застосовуються пі дприємствами, установами, ор ганізаціями усіх форм власно сті, а також фізичними особам и - суб'єктами підприємницько ї діяльності, які здійснюють операції з розрахунків в гот івковій та/або в безготівков ій формі при продажу товарів у сфері торгівлі, громадсько го харчування та послуг.
Відповідно до ст.2 Закону Ук раїни «Про державну податков у службу в Україні» завдання ми органів державної податко вої служби є здійснення конт ролю за додержанням податков ого законодавства, правильні стю обчислення, повнотою і св оєчасністю сплати до бюджеті в, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язков их платежів), а також неподатк ових доходів, установлених з аконодавством.
Згідно з п.4 ст.10 Закону Украї ни «Про державну податкову с лужбу Україні» державні пода ткові інспекції в районах, мі стах без районного поділу, ра йонах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податков і інспекції здійснюють у меж ах своїх повноважень контрол ь за законністю валютних опе рацій, додержанням порядку п роведення готівкових розрах унків за товари (послуги) у вст ановленому законом порядку, за наявністю свідоцтв про де ржавну реєстрацію суб'єктів підприємницької діяльності , ліцензій на провадження вид ів господарської діяльності , що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, з насту пною передачею матеріалів пр о виявлені порушення органам , що видають ці документи, за н аявністю торгових патентів.
ДПІ проведена перевірка ві дповідача, на підставі якої в становлені порушення:
- п.п.1,2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів р озрахункових операцій у сфер і торгівлі, громадського хар чування і послуг», а саме: не п роведення через реєстратори розрахункових операції та н евидача розрахункового доку менту;
- ст. 15 Закону України «Про де ржавне регулювання та обігу спирту етилового та плодовог о, алкогольних напоїв та тютю нових виробів», а саме: роздрі бна торгівля слабоалкогольн ими напоями та тютюновими ви робами без придбання ліцензі ї.
За результатами перевірки ДПІ був складений акт № 001037/01091053/23 03 від 27.07.08р., на підставі якого пр ийняти рішення про застосува ння штрафних (фінансових) сан кцій № 0008132303 від 12.08.08р. на суму 150,00 гр н., №0008142303 від 12.08.08р. на суму 4400,00 грн.18.0 8.08р., які розміщені на дошці ого лошень.
За порушення вимог Закону У країни «Про застосування реє страторів розрахункових опе рацій у сфері торгівлі, грома дського харчування та послуг » застосовуються фінансові с анкції відповідно до вимог ц ього Закону.
До теперішнього часу загал ьна сума заборгованості 4550,00 гр н. відповідача не сплачена, що підтверджується розрахунко м суми заборгованості.
Рішення у судовому або адм іністративному порядку не о скаржені та не скасовані.
Право позивача як суб' єкт а владних повноважень - кон тролюючого органа у сфері оп одаткування звертатися до су ду з позовом до відповідача п ро стягнення зазначеної забо ргованості обґрунтовано п.11 с т.10 Закону України «Про держав ну податкову службу в Україн і».
При таких обставинах суд вв ажає, що вимоги позивача є обґ рунтованими, підтверджуютьс я матеріалами справи й підля гають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни, у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізичн а чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.
У зв' язку зі складністю сп рави у судовому засіданні 13 л ипня 2009 року судом проголошен о вступну та резолютивну час тини постанови. Постанову ск ладено у повному обсязі 20 липн я 2009р.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.94, 158- 163КАС Україн и, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1.Адміністративний позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Новий Союз» (м. Сімферопол ь, пров. Скалистий,19, ЄДРПОУ 35409072) в дохід Державного бюджету м . Сімферополь (код платежу 16050200, р/р 31114104700002 в ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026, ЄД РПОУ 34740405) заборгованість по шт рафним санкціям у сумі 4550,00 грн .
Постанова набирає з аконної сили через 10 днів з дн я складання постанови у повн ому обсязі у разі неподання з аяви про апеляційне оскаржен ня (апеляційної скарги).
Якщо після подачі зая ви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана , постанова набуває законної сили через 20 днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження.
Протягом 10 днів з дня склада ння постанови у повному обся зі через Окружний адміністра тивний суд Автономної Респуб ліки Крим до Севастопольсько го апеляційного адміністрат ивного суду може бути подана заява про апеляційне оскарж ення, після подачі якої протя гом 20 днів може бути подана ап еляційна скарга.
Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження (10 днів).
Суддя Окружного
адміністративного суду АР Крим Латинін Ю.А.
Суддя Латинін Ю.А.
Суд | Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2009 |
Оприлюднено | 06.11.2009 |
Номер документу | 4280055 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Латинін Ю.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні