Постанова

від 21.07.2009 по справі 2а-5353/09/9/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.07.09 Справа №2а-5353/09/9/0170

Окружний адміністр ативний суд Автономної Респу бліки Крим у складі

головуючого судді Цикурен ко А.С. ,

при секретарі Павленко Н.О.

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом Державної пода ткової інспекції у м. Ялта АР К рим

до Будівельного управлін ня в м. Ялті АР Крим 1 служби адм іністративно-господарськог о управління департаменту за безпечення оперативно-служб ової діяльності служби безпе ки України

про стягнення заборговано сті в сумі 110276,00 грн

за участю представників:

позивача - Володькін С.А., д овіреність № 2887/9/10.0 від 18.04.2008 р.;

відповідача - не з' явивс я,

Обставини справи: Державна податкова інспекція в м. Ялта Автономної Республіки Крим звернулась до Окружного адмі ністративного суду АР Крим з адміністративним позовом пр о стягнення з Будівельного у правління в м. Ялті АР Крим 1 сл ужби адміністративно-господ арського управління департа менту забезпечення оператив но-службової діяльності служ би безпеки України заборгова ності в сумі 110276,00 грн., мотивуюч и свої вимоги тим, що позиваче м своєчасно не сплачена сума податку на додану вартість.

Позивач у судовому засідан ні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, явку свого п редставника не забезпечив, п ро місце, день та час його пров едення повідомлений належни м чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС Укр аїни неприбуття у судове зас ідання без поважних причин п редставника сторони або трет ьої особи, які прибули в судов е засідання, або неповідомле ння ними про причини неприбу ття, не є перешкодою для розгл яду справи.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані доказ и, вислухавши представника п озивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач 24.09.2002 року заре єстрований Виконавчим коміт етом Ялтинської міської ради АР Крим як юридична особа.

25.03.2008 р. Державною податковою інспекцією у м. Ялта АР Крим п роведена позапланова докуме нтальна перевірка Будівельн ого управління в м. Ялті АР Кри м 1 служби адміністративно-го сподарського управління деп артаменту забезпечення опер ативно-службової діяльності служби безпеки України з пит ань дотримання вимог податко вого, валютного та іншого зак онодавства за період з 01.01.2006 р. п о 06.03.2008 р. в зв' язку з реорганіз ацією, в ході якої виявлені по рушення п. 9.8 ст. 9 Закону Україн и «Про податок на додану варт ість», пп. 12.3.1 п .12.3 ст. 12 Закону Укр аїни «Про оподаткування приб утку підприємств», пп. 8.1.1., пп. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8, пп. 9.7.3 п. 9.7 ст. 9, пп. 6.3.1 п. 6.3 ст. 6 Закону України про податок з доходів фізичних осіб», ст.9 З акону України «Про державний реєстр платників податків т а інших обов' язкових платеж ів», а саме:

- занижено податок на додану вартість;

- завищення від' ємного зна чення об' єкту оподаткуванн я податку на прибуток за четв ертий квартал 2007 року;

- занижено податок з доходів фізичних осіб за січень 2006 р., л ютий 2006 р., березень 2006 р., жовтень 2006 р., березень 2007 р., липень 2007 р., ве ресень 2007 р.;

- несвоєчасно перераховани й податок з доходів фізичних осіб.

Результати перевірки знай шли відображення в акті № 737/2000322 6/23-1/41 від 25.03.2008 р. (а. с. 14-57).

Відповідач від підписання акту № 737/20003226/23-1/41 від 25.03.2008 р. відмови вся, про що 25.03.2008 р. складений акт № 940/10/23-1.

На підставі цього акту 31.03.2008 р . Державною податковою інспе кцією в м. Ялта АР Крим винесен о податкове повідомлення-ріш ення № 0000922301/0, згідно якого сума з аборгованості складає 123516,00 гр н. (а. с. 83).

Відповідачем була подана с карга на податкове повідомле ння-рішення № 0000922301/0 від 31.03.2008 р., за результатами роз гляду якої ДПІ в м. Ялта винесе но рішення про результати ро згляду скарги № 14943/10/25-0 від 05.06.2008 р., яким скасовано податкове пов ідомлення рішення № 0000922301/0 від 3 1.03.2008 р. в частині встановлення п одаткового зобов' язання з П ДВ загальною сумою 4757,00 грн., фі нансові санкції в сумі 1359,00 грн ., в інший частині вказане пові домлення-рішення залишено бе з змін (а. с. 60-65).

Відповідачем було подано с каргу до ДПА в АР Крим, за резу льтатами розгляду якої ДПА в АР Крим було винесено рішенн я про результат скарги від 13.08.2 008 р. , яким скасовано податкове повідомлення-рішення № 0000922301/0 в ід 31.03.2008 р. в частині застосуван ня штрафних санкцій в сумі 8482,60 грн. та рішення, прийняте ДПІ в м. Ялта про результати розгл яду первинної скарги, а повто рну скаргу відповідача частк ово задоволено. За результат ами розгляду скарги позиваче м прийняте повідомлення-ріше ння № 0000922301/2 від 29.08.2008 р. в сумі 110276,00 гр н. (а. с. 79).

Відповідачем була подана п овторна скарга до ДПА Україн и, за результатами розгляду я кої ДПА України винесене ріш ення про результати розгляду повторної скарги від 23.10.2008 р., як им залишено без змін податко ве повідомлення-рішення № 00009223 01/2 від 29.08.2008 р. За результатами ро згляду повторної скарги ДПІ в м. Ялта внесене податкове по відомлення-рішення № 0000922301/3 від 11.11.2008 р. в сумі 1102767,00 грн., яке отрима но відповідачем 15.11.2008 р. (а. с. 72).

28.11.2008 р. позивачем була направ лена перша податкова вимога від 28.11.2008 р. № 1/570, яка отримана від повідачем 12.12.2008 р., про що свідчи ть повідомлення про вручення поштового відправлення № 6111981 (а. с. 11).

14.01.2009 р. позивачем направлена друга податкова вимога № 2/34 ві д 14.01.2009 р., яка отримана відповід ачем 23.01.2009 р., про що свідчить пов ідомлення про вручення пошто вого відправлення № 6289349 (а. с. 13).

02.03.2009 р. позивачем прийнято рі шення № 12 про стягнення коштів та продаж інших активів плат ника податків в рахунок пога шення його податкового боргу (а. с. 80).

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181 податковий борг (недоїмка ) - податкове зобов'язання (з ур ахуванням штрафних санкцій з а їх наявності), самостійно уз годжене платником податків а бо узгоджене в адміністратив ному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений с трок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового з обов'язання.

Підпунктом 5.2.1 пункту 5.2 ст. 5 За кону № 2181 передбачено, що подат кове зобов'язання платника п одатків, нараховане контролю ючим органом, зокрема, якщо пл атник податків не подає у вст ановлені строки податкову де кларацію, вважається узгодже ним у день отримання платник ом податків податкового пові домлення.

З огляду на вищенаведене, су д дійшов висновку, що відпові дачем узгоджений податковий борг в сумі 110276,00 грн.

У порядку ст. 71 КАС України ві дповідачем не надано доказів сплати заборгованості у пов ному обсязі або оскарження з азначеного податкового пові домлення-рішення.

Законом України «Про опода ткування прибутку підприємс тв», зокрема пунктом 20.1 статті 20 встановлено, що відповідаль ність за правильність нараху вання, своєчасність сплати податку та дотримання подат кового законодавства несе пл атник податку у порядку та ро змірах, визначених законом.

Пунктом 11 статті 11 Закону Укр аїни «Про державну податкову службу в Україні» передбаче но, що органи державної подат кової служби мають право зас тосовувати до платників пода тків фінансові (штрафні) санк ції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів с уми недоїмки, пені у випадках , порядку і розмірах, встановл ених законами України.

За таких обставин,суд вважа є, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню.

Постанова оформлена та під писана 27.07.2009 р.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Будівельного уп равління в м. ЯлтіАР Крим 1 слу жби адміністративно-господа рського управління департам енту забезпечення оперативн о-службової діяльності служб и безпеки України (98658, АР Крим, м . Ялта, вул. Ореанда, 42, ЗКПО 20003226) за боргованість з податку на до дану вартість в дохід Держав ного бюджету м. Ялта на р/р 311100297000 39, код платежу 14010100 в УДК в АРК, МФ О 824026, ОКПО 34740850 в сумі 110276,00 грн.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня склад ання її у повному обсязі у ра зі неподання заяви про апеля ційне оскарження (апеляційно ї скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеля ційна скарга не подана, поста нова набуває законної сили ч ерез 20 днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня склада ння постанови у повному обся зі до Севастопольського апел яційного адміністративного суду через Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим може бути подан а заява про апеляційне оскар ження, після подачі якої прот ягом 20 днів може бути подана а пеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться в строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя Цику ренко А.С.