Постанова
від 16.07.2009 по справі 2а-5766/09/1/0170
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

16.07.09 Справа №2а-5766/09/1/0170

Окружний адмініс тративний суд Автономної Рес публіки Крим у складі голову ючої судді Трещової О.Р., при с екретарі Дубиніній А.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом

ДПІ в Бахчисарайському рай оні АР Крим до

Садівничого товариства «С адовод»

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністрати вного суду Автономної Респу бліки Крим звернулася з а дміністративним позовом ДПІ в Бахчисарайському районі А Р Крим до Садівничого товар иства «Садовод» про стягненн я податкового боргу у розмір і 2525,95 гривень.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду АР Крим від 24. 04.09 року по справі було відкрит о провадження.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду АР Крим від 24. 04.09 року по справі було закінче но підготовче провадження та справу призначеного до судо вого розгляду.

15 липня 2009 року до суду надійш ло клопотання позивача про в ідкликання частини позовних вимог, а саме в частині стягне ння з відповідача податку на прибуток у сумі 972,53 гривні. Так им чином, позивач просив суд с тягнути з відповідача суму з аборгованості у розмірі 1553,42 гр ивні.

Ухвалою Окружного адмініс тративного суду АР Крим від 16. 07.09 року позовні вимоги в части ні стягнення з відповідача с уми податку на прибуток у роз мірі 972,53 гривні було залишено б ез розгляду.

У судове засідання предста вник позивача ДПІ в Бахчисар айському районі АР Крим не з' явився, повідомлений належни м чином про час, дату та місце розгляду справи, надіслав кл опотання про розгляд справи за його відсутністю.

У судове засідання предста вник відповідача Садівничог о товариства «Садовод» не з' явився, повідомлений належни м чином про час, дату та місце розгляду справи через ЗМІ, пр о причини неявки суд не повід омлений.

Приймаючи до уваги, що в мат еріалах справи достатньо док азів для з' ясування обстави н по справі, суд вважає можлив им на підставі статті 128 КАС Ук раїни розглядати справу у ві дсутності представників поз ивача та відповідача.

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши докази по спра ві в їх сукупності, суд вважає , що уточнені позовні вимоги п ідлягають задоволенню у повн ому обсязі з наступних підст ав.

Згідно з частиною 1 статті 2 К АС України завданням адмініс тративного судочинства є зах ист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтере сів юридичних осіб у сфері пу блічно-правових відносин від порушень з боку органів держ авної влади, органів місцево го самоврядування, їхніх пос адових і службових осіб, інши х суб' єктів при здійсненні ними владних управлінських ф ункцій на основі законодавст ва, в тому числі на виконання д елегованих повноважень.

Відповідно до п. 4 частини 1 ст атті 17 КАС України компетенці я адміністративних судів пош ирюється на спори за звернен ням суб' єкта владних повнов ажень у випадках, встановлен их законом.

Пунктом 7 частини 1 статті 3 К АС України дано визначення с уб' єктів владних повноваже нь, до яких належать орган дер жавної влади, орган місцевог о самоврядування, їхня посад ова чи службова особа, інший с уб' єкт, який здійснює владн і управлінські функції на ос нові законодавства, в тому чи слі на виконання делегованих повноважень.

Частиною 1,3 статті 4 Закону У країни “Про державну податко ву службу в Україні” від 04.12.1990 р оку № 509-ХІІ Державна податков а адміністрація України є це нтральним органом виконавчо ї влади. Державні податкові і нспекції у районах, містах (кр ім міст Києва та Севастополя ), районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податк ові інспекції підпорядковую ться відповідним державним п одатковим адміністраціям в А втономній Республіці Крим, о бластях, містах Києві та Сева стополі.

Відповідно до підпункту 2.1.4 п. 2.1. статті 2 Закону України “П ро порядок погашення зобов' язань платників податків пе ред бюджетами та державними цільовими фондами” № 2191-ІІІ ві д 21.12.2000 року податкові органи ви знані контролюючими органам и стосовно податків і зборів (обов' язкових платежів), які справляються до бюджетів та державних цільових фондів. О тже, вони наділені компетенц ією, визначеною підпунктом 2.2. 1 пункту 2.2. статті 2 Закону здій снювати перевірки своєчасно сті, достовірності, повноти н арахування та сплати зазначе них податків.

Отже, органи державної пода ткової служби у відносинах з суб' єктами господарювання , під час реалізації своїх зав дань та функцій, встановлени х законодавством України, яв ляються суб' єктами владних повноважень.

Таким чином, судом встановл ено, що ДПІ в Бахчисарайськом у районі АР Крим є органом ви конавчої влади та суб' єктом владних повноважень.

Відповідно до ст.2 Закону Ук раїни “Про державну податков у службу в Україні” № 3813 від 24.12.199 3 року головним завданням дер жавних податкових інспекцій є здійснення контролю за дот риманням податкового законо давства, правильністю обчисл ення, повнотою і своєчасніст ю сплати до бюджетів податкі в, зборів та інших платежів і н еподаткових доходів (далі - по датків, інших платежів) і внес ків до державних цільових фо ндів, встановлених законодав ством України.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 11 Закону Укра їни “Про державну податкову службу в Україні” від 4 грудня 1990 року N 509-XII визначено, що подат кові органи мають право заст осовувати до платників пода тків фінансові (штрафні) санк ції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів с уми недоїмки, пені у випадка х, порядку та розмірах, вста новлених законами України.

Таким чином, судом встановл ено, що ДПІ в Бахчисарайськом у районі АР Крим уповноважен а здійснювати контроль за до держанням податкового закон одавства.

Відповідно до частини 1 стат ті 55 Господарського кодексу У країни суб' єктом господарю вання визнаються учасники го сподарських відносин, які зд ійснюють господарську діяль ність, реалізуючи господарсь ку компетенцію (сукупність г осподарських прав та обов' я зків), мають відокремлене май но і несуть відповідальність за своїми зобов' язаннями в межах цього майна, крім випад ків встановлених законом. Зг ідно з п. 1 частини 2 статті 55 ГК У країни юридичні особи, створ ені відповідно до Цивільного кодексу України, підприємст ва, створені відповідно до Го сподарського кодексу Україн и та зареєстровані в установ леному законом порядку визна ються суб' єктами господарю вання.

Судом встановлено, що Садів ниче товариство «Садовод» є юридичною особою, зареєстро ваний як суб' єкт підприємни цької діяльності виконавчим комітетом Бахчисарайської р айонної ради народних депута тів 08.07.1994 року, що підтверджуєть ся свідоцтвом про державну р еєстрацію (перереєстрацію) п ідприємства від 13 липня 1994 року , свідоцтвом про державну реє страцію юридичної особи сері ї А00 № 571419, довідкою Головного уп равління статистики в АРК № 476 від 25.04.2008 року.

Таким чином, судом вст ановлено, що Садівниче товар иство «Садовод» є суб' єктом господарювання, юридичною о собою, платником податків та зобов' язане виконувати обо в' язки, покладені на нього з аконами у зв' язку зі здійсн енням господарської діяльно сті, у тому числі стосовно нал ежного нарахування та сплати податків.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України, кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Відповідно до п.2,3 ч.1 ст .9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25 червня 1991 року N 1251-XII платники податків і зборів (обов'язкових платеж ів) зобов' язані подавати до державних податкових органі в та інших державних органів відповідно до законів декла рації, бухгалтерську звітніс ть та інші документи і відомо сті, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (об ов'язкових платежів); сплачув ати належні суми податків і з борів (обов'язкових платежів ) у встановлені законами терм іни.

Судом встановлено, що відпо відач є платником земельного податку та податку на прибут ок.

Порядок, підстави та строки сплати податку на прибуток, н адання податкової звітності встановлений Законом Україн и “Про оподаткування прибутк у підприємств” від 28.12.1994 року N 333 /94.

Порядок, підстави та строки сплати земельного податку п ередбачені Законом України “ Про плату за землю” від 03.07.1992 ро ку № 2535 - ХІІ.

Відповідно до п. 4.1.1. статті 4 З акону України “Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами” платник податків самост ійно обчислює суму податково го зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Підпунктом 4.1.4. статті 4 Закон у України “Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами ” встановлено, що податкові д екларації подаються за базов ий податковий (звітний) періо д, що дорівнює: а) календарному місяцю (у тому числі при сплат і місячних авансових внесків ), - протягом 20 календарних днів , наступних за останнім кален дарним днем звітного (податк ового) місяця;

б) календарному кварталу аб о календарному півріччю (у то му числі при сплаті кварталь них або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя).

Відповідно до пп. 11.1 Закону У країни “Про оподаткування пр ибутку підприємств” від 28.12.1994 р оку №3394 передбачені такі пода ткові періоди: календарні кв артал, півріччя, три квартали , рік.

Згідно зі ст. 14 Закону Україн и “Про плату за землю” платни ки земельного податку, а тако ж орендної плати за земельні ділянки державної або комун альної власності (крім грома дян) самостійно обчислюють с уму земельного податку та ор ендної плати щороку за стано м на 1 січня і до 1 лютого поточн ого року подають відповідном у органу державної податково ї служби за місцезнаходження м земельної ділянки податков у декларацію на поточний рік за формою, встановленою цент ральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівн ими частками за місяцями. Под ання такої декларації звільн яє від обов'язку подання щомі сячних декларацій Платник по датків має право подавати що місячно нову звітну податков у декларацію, що не звільняє й ого від обов'язку подання под аткової декларації до 1 лютог о поточного року, у тому числі і за нововідведені земельні ділянки, що не звільняє від об ов'язку подання податкової д екларації протягом місяця з дня виникнення права на ново відведену земельну ділянку, протягом 20 календарних днів м ісяця наступного за звітним.

Нарахування громадянам су м земельного податку, а також орендної плати за земельні д ілянки державної і комунальн ої власності проводиться орг анами державної податкової с лужби, які видають платников і до 15 липня поточного року пл атіжне повідомлення про внес ення платежу.

Відповідно до ст. 16 Закону Ук раїни “Про плату за землю” об лік громадян - платників земе льного податку, а також оренд ної плати за земельні ділянк и державної і комунальної вл асності і нарахування відпов ідних сум проводиться щороку станом на 1 травня.

Таким чином, Садівниче това риство «Садовод» зобов' яза не щоквартально протягом 40 ка лендарних днів, наступних за останнім календарним днем п одаткового кварталу, подават и до ДПІ в Бахчисарайському р айоні АР Крим декларації з по датку на прибуток та протяго м 20 календарних днів місяця на ступного за звітним декларац ію земельному податку.

Згідно абзацу “а” підпункт у 4.2.2. пункту 4.2. статті 4 Закону Ук раїни “Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами” від 21 грудня 2000 року N 2181-III контролююч ий орган зобов'язаний самост ійно визначити суму податко вого зобов'язання платника п одатків у разі, якщо платник податків не подає у встановл ені строки податкову деклара цію.

Відповідно до п. 6.1 ст. 6 З акону України “Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами” від 21 грудня 2000 року № 2181-III у разі, коли сума податкового з обов'язання розраховується к онтролюючим органом відпові дно до статті 4 цього Закону, т акий контролюючий орган надс илає платнику податків подат кове повідомлення, в якому за значаються підстава для тако го нарахування, посилання на норму податкового закону, ві дповідно до якої був зроблен ий розрахунок або перерахуно к податкових зобов'язань, сум а податку чи збору (обов'язков ого платежу), належного до спл ати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки ї х погашення, а також попередж ення про наслідки їх несплат и в установлений строк та гра ничні строки, передбачені за коном для оскарження нарахов аного податкового зобов'язан ня (штрафних санкцій за їх ная вності).

Судом встановлено, що посад овими особами податкових орг анів було складено акт про ре зультати невиїзної документ альної перевірки з питання н еподання податкової деклара ції з податку на прибуток Сад івничого товариства «Садово д» від 28.03.08 року № 68а/1501/25143605, в якому вказано, що 27.03.08 року проводила ся невиїзна документальна пе ревірка Садівничого товарис тва «Садовод», в результаті я кої встановлено неподання Са дівничого товариства «Садов од» податкової декларації з податку на прибуток за:

1) 1 півріччя 2007 року - гр аничний термін подання 09.08.07 ро ку;

2) 9 місяців 2007 року - гра ничний термін подання 09.11.07 рок у;

3) 2007 рік - граничний те рмін подання 11.02.08 року,

що порушує п. 4.1.4 ст. 4 Закону Ук раїни “Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами” від 21 грудня 2000 року N 2181-III.

Посадовими особами податк ових органів 28.03.2008 року було скл адено акт № 68а/15-01 відмови від пі дпису, в якому вказано, що поса дова особа Садівничого товар иства «Садовод» не з' явилас я для підписання акта камера льної перевірки за ненадання звітності з податку на прибу ток за три періоди 2007 року.

Також за результатами акту про результати невиїзної до кументальної перевірки було складено та надіслано подат кове повідомлення-рішення ві д 24 квітня 2008 року № 0000581501/0, в якому вказано, що на підставі акту п еревірки від 28.03.08 року № 68а/1501/25143605 в становлено порушення підпун кту 4.1.4. пункту 4.1. статті 4 Закону України “Про порядок погаше ння зобов'язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами” від 21 грудня 2000 року N 2181-III, за що н а Садівниче товариство «Садо вод» було накладено штраф у р озмірі 510 гривень, який підляг ає сплаті у десятиденний тер мін з дня отримання цього под аткового повідомлення-рішен ня.

Це податкове повідомлення -рішення було надіслане відп овідачеві 25.04.08 року, що підтвер джується конвертом та поштов ою квитанцією № 106570.

14.05.2008 року було складено акт п ро неможливість вручення под аткового повідомлення-рішен ня Садівничому товариству «С адовод» від 14.05.08 року № 14/15-01, в яко му встановлено факт неможлив ості вручення податкового по відомлення-рішення з причини невручення робітниками пошт и посадовим особам Садівничо го товариства «Садовод» пода ткового повідомлення-рішенн я у зв' язку з відсутністю пі дприємства за зазначеною юри дичною адресою; на підставі в ищезазначеного та підпункт у 6.2.4. пункту 6.2. статті 6 Закону Ук раїни “Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами” від 21 грудня 2000 року N 2181-III, підпункту 4.9. пункту 4 “Порядку направлен ня органами державної податк ової служби податкових повід омлень платникам податків та рішень про застосування штр афних (фінансових) санкцій”, з атвердженого наказом Держав ної податкової адміністраці ї України від 21.06.2001 року № 253 було прийнято рішення про розміщ ення податкового повідомлен ня-рішення від 24 квітня 2008 року № 0000581501/0 на дошці податкових ого лошень (повідомлень) з 14.05.08 року .

Судом встановлено, що відпо відачем частково було сплаче но суму податкового боргу, за значену у податковому повідо мленні-рішенні від 24 квітня 2008 року № 0000581501/0, а саме в частині 108,08 гривень, що підтверджується обліковою карткою платника податків станом на 31.12.2008 року. Т аким чином, суд зазначає, що у відповідача за податковим п овідомленням-рішенням від 24 к вітня 2008 року № 0000581501/0 був наявний податковий борг у сумі 401,92 гри вня.

Судом встановлено, що поса довими особами податкових ор ганів було складено акт про р езультати невиїзної докумен тальної перевірки з питання своєчасності подання подат кової декларації з податку н а прибуток Садівничого товар иства «Садовод» від 29.05.08 року № 99/1501/25143605, в якому вказано, що 29.05.08 ро ку проводилася невиїзна доку ментальна перевірка Садівни чого товариства «Садовод», в результаті якої встановлено неподання Садівничим товари ством «Садовод» податкової д екларації з податку на прибу ток за 1 квартал 2008 року (гранич ний строк подання 12.05.08 року), що порушує п. 4.1.4 ст. 4 Закону Україн и “Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами” від 21 гру дня 2000 року N 2181-III.

Цей акт був отриманий керів ником Садівничого товариств а «Садовод» 29 травня 2008 року, що підтверджується його підпис ом на акті.

Також за результатами акту про результати невиїзної до кументальної перевірки було складено та надіслано подат кове повідомлення-рішення ві д 29 травня 2008 року № 0000831501/0, в якому вказано, що на підставі акту п еревірки від 29.05.08 року № 99/1501/25143605 вс тановлено порушення підпунк ту 4.1.4. пункту 4.1. статті 4 Закону У країни “Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” ві д 21 грудня 2000 року N 2181-III, за що на С адівниче товариство «Садово д» було накладено штраф у роз мірі 170 гривень, який підлягає сплаті у десятиденний термі н з дня отримання цього подат кового повідомлення-рішення .

Це податкове повідомлення -рішення було отримане відпо відачем 29 травня 2008 року, що під тверджується підписом керів ника підприємства на податко вому повідомленні - рішенні.

Судом встановлено, що відпо відачем вказаний у податково му повідомленні-рішенні від 29 травня 2008 року № 0000831501/0 податков ий борг у розмірі 170 гривень не був сплачений у повному обся зі.

Судом встановлено, що поса довими особами податкових ор ганів було складено акт про р езультати невиїзної докумен тальної перевірки з питання своєчасності подання податк ової декларації з податку на прибуток Садівничого товари ства «Садовод» від 09.09.08 року № 25 3/1501/25143605, в якому вказано, що 09.09.08 рок у проводилася невиїзна докум ентальна перевірка Садівнич ого товариства «Садовод», в р езультаті якої встановлено н еподання Садівничого товари ства «Садовод» податкової де кларації з податку на прибут ок за 1 півріччя 2008 року, що пору шує п. 4.1.4 ст. 4 Закону України “Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами” від 21 грудня 2 000 року N 2181-III.

Цей акт про результати неви їзної документальної переві рки з питання своєчасності п одання податкової деклараці ї з податку на прибуток Садів ничого товариства «Садовод» від 09.09.08 року № 253/1501/25143605 було надіс лано відповідачеві 12.09.08 року, щ о підтверджується конвертом та поштовим повідомленням № 316914. Листа було повернено пози вачеві працівниками поштово го зв' язку з поміткою «не за реєстровано».

Також за результатами акту про результати невиїзної до кументальної перевірки було складено та надіслано подат кове повідомлення-рішення ві д 23 вересня 2008 року № 0001801501/0, в якому вказано, що на підставі акту п еревірки від 09.09.08 року № 253/1501/25143605 вс тановлено порушення підпунк ту 4.1.4. пункту 4.1. статті 4 Закону У країни “Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” ві д 21 грудня 2000 року N 2181-III, за що на С адівниче товариство «Садово д» було накладено штраф у роз мірі 170 гривень, який підлягає сплаті у десятиденний термі н з дня отримання цього подат кового повідомлення-рішення .

Це податкове повідомлення -рішення було надіслане відп овідачеві 23.09.08 року, що підтвер джується конвертом та поштов ою квитанцією № 321217.

29.10.2008 року було складено акт п ро неможливість вручення под аткового повідомлення-рішен ня Садівничому товариству «С адовод» від 29.10.08 року № 43/15-01, в яко му встановлено факт неможлив ості вручення податкового по відомлення-рішення з причини невручення робітниками пошт и посадовим особам Садівничо го товариства «Садовод» пода ткового повідомлення-рішенн я у зв' язку з відсутністю пі дприємства за зазначеною юри дичною адресою; на підставі в ищезазначеного та підпункт у 6.2.4. пункту 6.2. статті 6 Закону Ук раїни “Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами” від 21 грудня 2000 року N 2181-III, підпункту 4.9. пункту 4 “Порядку направлен ня органами державної податк ової служби податкових повід омлень платникам податків та рішень про застосування штр афних (фінансових) санкцій”, з атвердженого наказом Держав ної податкової адміністраці ї України від 21.06.2001 року № 253 було прийнято рішення про розміщ ення податкового повідомлен ня-рішення від 23 вересня 2008 рок у № 0001801501/0 на дошці податкових ог олошень (повідомлень) з 29 жовт ня 2008 року.

Судом встановлено, що відпо відачем вказаний у податков ому повідомленні-рішенні від 23 вересня 2008 року № 0001801501/0 податко вий борг у розмірі 170 гривень н е був сплачений у повному обс язі.

Відповідно до п. 16.1. статті 16 З акону України “Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами” після закінчення встано влених строків погашення узг одженого податкового зобов'я зання на суму податкового бо ргу нараховується пеня. Нара хування пені розпочинається :

а) при самостійному нарахув анні суми податкового зобов' язання платником податків - в ід першого робочого дня, наст упного за останнім днем гран ичного строку сплати податко вого зобов'язання, визначено го цим Законом;

б) при нарахуванні суми пода ткового зобов'язання контрол юючими органами - від першого робочого дня, наступного за о станнім днем граничного стро ку сплати податкового зобов' язання, визначеного у податк овому повідомленні згідно з нормами цього Закону.

Підпунктом 16.4.1 Закону Україн и “Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами” передба чено, що пеня нараховується н а суму податкового боргу (вкл ючаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунк у 120 відсотків річних обліково ї ставки Національного банку України, діючої на день виник нення такого податкового бор гу або на день його (його части ни) погашення, залежно від тог о, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарн ий день прострочення у його с платі.

Судом встановлено, що відпо відно до розрахунків ДПІ в Ба хчисарайському районі АР Кри м сума пені з податку на приб уток складає 230,61 гривень.

Судом встановлено, що розра хунок пені здійснений позива чем вірно за кожний день прос трочення, але відповідачем с уми пені не погашена у повном у обсязі.

Таким чином, сума податково го боргу відповідача з подат ку на прибуток загалом склад ає 972,53 гривні. Ухвалою Окружног о адміністративного суду АР Крим від 16.07.08 року у зв' язку з п огашенням відповідачем пода ткового боргу з податку на пр ибуток позовні вимоги в част ині стягнення з відповідача суми податкового боргу у роз мірі 972,53 було залишено без роз гляду. Таким чином, суд зазнач ає, що податковий борг з подат ку на прибуток відповідачем було погашено у повному обся зі, що підтверджується даним и облікової картки платника податків Садівничого товари ства «Садовод» станом на 16.06.09 р оку.

Згідно ст.. ст. 14, 15 Закону Укр аїни «Про систему оподаткува ння» зазначені види зборів і податків є податковим зобов ' язанням. Згідно пп. 4.1.1. п. 4.1. ст. . 4 Закону України від 21.12.2000 року № 2181 - III «Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» пл атник податків самостійно об числює суму податкового зобо в' язання, яку зазначає в под атковій декларації.

Відповідно до п. 5.1. ст.. 5 від 21.12.2 000 року № 2181 - III «Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами» податкове зобов' язанн я, самостійно визначене плат ником податків у податковій декларації, вважається узгод женим з дня подання такої под аткової декларації. Зазначен е податкове зобов' язання не може бути оскаржене платник ом податків в адміністративн ому або судовому порядку.

Таким чином, судом встановл ено, що суми, вказані у поданих відповідачем податкових дек лараціях, не підлягають оска рженню, оскільки вони самост ійно визначені платником под атку, та мають бути перерахов ані на відповідні рахунки у п овному обсязі.

Відповідачем по справі бул о подано до податкових орган ів податковий розрахунок № 2964 від 25.02.08 року земельного подат ку за 2008 рік, в якому було задек ларовано 1043,27 гривні суми земел ьного податку.

Судом встановлено, що відп овідачем не був сплачений по датковий борг із земельного податку, зазначений у податк овому розрахунку № 2964 від 25.02.2008 р оку, за період березень - гру день 2008 року у розмірі 869,39 гриве нь.

Відповідачем по справі бул о подано до податкових орган ів податковий розрахунок № 2968 від 25.02.08 року земельного подат ку за 2008 рік, в якому було задек ларовано 412,83 гривень суми земе льного податку.

Судом встановлено, що відп овідачем не був сплачений по датковий борг із земельного податку, зазначений у податк овому розрахунку № 2968 від 25.02.2008 р оку, за період березень - гру день 2008 року у розмірі 344,03 гривн і.

Судом встановлено, що посад овими особами податкових орг анів було складено акт про ре зультати невиїзної документ альної перевірки з питання с воєчасності подання податко вої звітності із земельного податку Садівничого товарис тва «Садовод» від 26.05.08 року № 20/15- 3, в якому вказано, що 26.05.08 року пр оводилася невиїзна документ альна перевірка Садівничого товариства «Садовод», в резу льтаті якої встановлено несв оєчасне подання Садівничого товариства «Садовод» податк ових розрахунків № 2964 від 25.02.08 ро ку та № 2968 від 25.02.08 року із земель ного податку за 2008 року (гранич ний строк подання - 31.01.08 року), що порушує п. 4.1.4 ст. 4 Закону Укра їни “Про порядок погашення з обов'язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами” від 21 г рудня 2000 року N 2181-III.

Цей акт про результати неви їзної документальної переві рки з питання своєчасності п одання податкової звітності із земельного податку Садів ничого товариства «Садовод» 26.05.08 року № 20/15-3 було вручено відп овідачеві 26.05.08 року, що підтвер джується підписом керівника підприємства на акті.

Також за результатами акту про результати невиїзної до кументальної перевірки було складено та надіслано подат кове повідомлення-рішення ві д 26 травня 2008 року № 0001261503/0, в якому вказано, що на підставі акту п еревірки від 26.05.08 року № 20/15-3 вста новлено порушення підпункту 4.1.4. пункту 4.1. статті 4 Закону Укр аїни “Про порядок погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами” від 21 грудня 2000 року N 2181-III, за що на Сад івниче товариство «Садовод» було накладено штраф у розмі рі 340 гривень, який підлягає сп латі у десятиденний термін з дня отримання цього податко вого повідомлення-рішення.

Це податкове повідомлення -рішення було отримане відпо відачем 26 травня 2008 року, що під тверджується підписом керів ника підприємства на корінці податкового - повідомлення - рішення.

Судом встановлено, що відпо відачем вказаний у податково му повідомленні-рішенні від 26 травня 2008 року № 0001261503/0 податков ий борг у розмірі 340 гривень не був сплачений у повному обся зі.

Таким чином, сума податково го боргу відповідача із земе льного податку загалом склад ає 1553,42 гривні.

Таким чином, суд зазначає, що на день розгляду справи ві дповідачем не сплачено суму наявного у нього податкового боргу із земельного податку у розмірі 1553,42 гривні, що підтве рджується розрахунком суми п озову станом на 20.02.09 року, надан ого позивачем, та даними облі кової картки платника податк ів станом на 31.12.08 року.

Відповідно до п. 1.3. ст.. 1 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» податковий борг (недоїмка ) - податкове зобов' язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), самостій не узгоджене платником подат ків або узгоджене в адмініст ративному чи судовому порядк у, але не сплачене у встановл ений строк, а також пеня, нарах ована на суму такого податко вого зобов' язання.

Суд звертає увагу на т е, що відповідно до п.1.6 ст.1 Зако ну України “Про порядок пога шення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и” від 21 грудня 2000 року № 2181-III при мусове стягнення - звернення стягнення на активи платник а податків у рахунок погашен ня його податкового боргу, бе з попереднього узгодження йо го суми таким платником пода тків.

Згідно з підпунктом 3.1 .1. п.3.1 ст.3 Закону України “Про по рядок погашення зобов'язань платників податків перед бюд жетами та державними цільови ми фондами” від 21 грудня 2000 рок у № 2181-III активи платника податк ів можуть бути примусово стя гнені в рахунок погашення йо го податкового боргу виключн о за рішенням суду.

Відповідно до пункту 11 част ини 1 статті 11 Закону України "П ро державну податкову службу в Україні" органи державної п одаткової служби у випадках, в межах компетенції та у поря дку, встановлених законами У країни, мають право, зокрема, з астосовувати до платників по датків фінансові (штрафні) са нкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фонді в суми недоїмки, пені у випадк ах, порядку та розмірах, встан овлених законами України.

На підставі викладеного, су д вважає, що несплата Садівни чим товариством «Садовод»у в становлені Законом України “ “Про плату за землю” від 03.07.1992 р оку № 2535 - ХІІ порядок та строк и суми узгодженого податково го зобов' язання і несплата застосованих відносно цих по даткових зобов' язань штраф них санкцій є повністю довед еними позивачем та підтвердж ується доказами, дослідженим и у судовому засіданні, тому у точнені позовні вимоги підля гають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частин и 4 статті 94 КАС України, у справ ах, в яких позивачем є суб' єк т владних повноважень, і відп овідачем - фізична чи юриди чна особа, судові витрати, зді йснені позивачем, з відповід ача не стягуються.

Судом 16 липня 2009 року оголоше на вступна та резолютивна ча стина постанови, а 20 липня 2009 ро ку постанова складена у повн ому обсязі.

На підставі викладен ого, керуючись статтями 158, 159, 160, 1 63 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Уточнені позовні ви моги задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Садівничо го товариства «Садовод» (іде нтифікаційний код 25143605) податк ову заборгованість із земель ного податку у розмірі 1553,42 гри вні (р/р № 33219811700049, ГУ ДКУ в АР Крим, м . Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34741000).

3. Копію постанови наді слати сторонам.

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня склад ення у повному обсязі у разі н еподання заяви про апеляційн е оскарження (апеляційної ск арги).

Якщо після подачі зая ви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана , постанова набуває законної сили через 20 днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Протягом 10 днів з дня складе ння постанови у повному обся зі через Окружний адміністра тивний суд Автономної Респуб ліки Крим до Севастопольсько го апеляційного адміністрат ивного суду може бути подана заява про апеляційне оскарж ення, після подачі якої протя гом 20 днів може бути подана ап еляційна скарга.

Апеляційна скарга мо же бути подана без попереднь ого подання заяви про апеляц ійне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановле ний для подання заяви про апе ляційне оскарження (10 днів).

Суддя Трещова О.Р.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення16.07.2009
Оприлюднено06.11.2009
Номер документу4280076
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-5766/09/1/0170

Постанова від 16.07.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Трещова О.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні