Постанова

від 27.07.2009 по справі 2а-6680/09/12/0170

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

вул. Київська, 150, м. Сімферо поль, Автономна Республіка К рим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.07.09 Справа №2а-6680/09/12/0170

Окружний адміністра тивний суд Автономної Респуб ліки Крим у складі: головуючо го судді Котаревій Г.М., при се кретарі судового засідання Т арасовій О.М., за участю предст авників сторін:

від позивача - не з' явивс я,

від відповідача - не з' я вився,

розглянув адміністративну справу

,

за позовом Управління Пен сійного Фонду України в Цент ральному районі м. Сімферопо ля АРК

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ям Інтерн ешнл Крим"

про стягнення заборговано сті у розмірі 119,74 грн.

Суть спору: Управління ПФУ в Центральному районі м. Сімфе рополя (далі - позивач) звернул ося до Окружного адміністрат ивного суду АР Крим з адмініс тративним позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Ян Інтернешнл Крим» (да лі - відповідач) про стягненн я заборгованості у сумі 119,74 гри вень.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився, н аправив на адресу суду клопо тання про розгляд справи без участі його представника, по зовні вимоги підтримав у пов ному обсязі.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про час, місц е і дату слухання справи нале жним чином повідомлений, чер ез засоби масової інформації .

Суд, приймаючи до уваги нена дання відповідачем доказів н еможливості участі його пред ставника у судовому засіданн і з поважних причин, відсутні сть у матеріалах справи його клопотання про неможливість розгляду справи без участі й ого представника, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можли вим продовжити розгляд справ и на підставі наявних доказі в

Дослідивши матеріали спра ви та оцінивши докази в їх сук упності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 т а 2 статті 5 Закону України «Пр о загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування» № 1058-ІV від 09.07.2003, із змінами і доповн еннями (далі - Закон), всі від носини, які виникають між суб ' єктами системи загальнооб ов' язкового державного пен сійного страхування регулю ються виключно зазначеним за коном, яким також визначають ся порядок нарахування, обчи слення та сплати страхових в несків, стягнення заборгован ості за цими внесками, органі зація та порядок здійснення управління в системі загальн ообов' язкового державного пенсійного страхування.

Контроль за правильним нар ахуванням, своєчасним та пов ним перерахуванням та надход женням страхових внесків, ін ших платежів, здійснюється о рганами Пенсійного фонду. Ві дповідно до пункту 7 частини 1 статті 64, абз. 8 частини 3 статті 106 Закону орган Пенсійного фо нду має право звертатися до с уду з позовами про стягнення недоїмки

Згідно з п.1 частини 1 статті 1 4 Закону страхувальниками ви знаються роботодавці підпри ємства, установи, організаці ї незалежно від форм власнос ті, виду діяльності та господ арювання, які використовують працю фізичних осіб на умова х трудового договору або на і нших умовах, передбачених за конодавством, або за договор ами цивільно-правового харак теру. Частиною 1 статті 15 Закон у визначено, що платниками ст рахових внесків є страхуваль ники, зазначені у статті 14 Зак ону.

Відповідач зареєстро ваний як платник страхових в несків на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання в Управління ПФУ в Цент ральному районі м. Сімферопо ля, тобто є страхувальником т а платником страхових внескі в на загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування , зазначене підтверджується матеріалами справи (а.с. 6).

Страхувальник зобов' язан ий сплачувати страхові внес ки, нараховані за відповідни й базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 днів із дн я закінчення цього періоду. Я кщо страхувальники несвоєч асно або не в повному обсязі о плачують страхові внески, до них застосовуються фінансо ві санкції, передбачені Зако ном (п. 6 ст. 20 Закону).

Суми страхових внесків сво єчасно не нараховані та/або н е сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закон у, вважаються простроченою з аборгованістю із сплати стра хових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застос уванням фінансових санкцій ( п. 2 ст. 106 Закону).

Сума страхових внесків які підлягають сплаті за лютий 200 9 року, самостійно визначена т а подана відповідачем позива чу в порядку звітності склал а 246,40 грн.

Відповідно до п.11.11 Інструкці ї про порядок обчислення і сп лати страхувальниками та зас трахованими особами внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування з а розрахунком суми страхових внесків на загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування, що підлягали сплаті з а лютий 2009р. за підприємством в наслідок неповної сплати ск лалася заборгованість у суму 119,74 грн.

Позивачем на адресу відпов ідача була направлена вимога № Ю 393 від 07.04.2009р. на суму 119,74 грн., як а була отримана відповідачем , про що свідчить підпис на пош товому повідомленні.

Згідно пункту 6 статті 17 Зако ну, страхувальник зобов'язан ий нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі стр ахові внески.

Пунктом 6 статті 20 Закону вст ановлено, що страхувальники зобов'язані сплачувати стр ахові внески, нараховані за в ідповідний базовий звітний п еріод, не пізніше ніж через 20 к алендарних днів із дня закін чення цього періоду.

Стаття 106 Закону передбачає , що територіальні органи Пен сійного фонду за формою і у ст роки, визначені правлінням П енсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають н едоїмку, вимогу про її сплату . Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Прот ягом десяти робочих днів із д ня одержання вимоги про спла ту недоїмки страхувальник зо бов' язаний сплатити суми не доїмки та суми фінансових са нкцій.

Відповідно до ст. 71 КАС Украї ни відповідач не надав доказ ів сплати ним зазначеної заб оргованості.

На підставі викладеного, су д вважає, що позивач правомір но звернувся до суду з позово м про стягнення з відповідач а заборгованості зі страхови х внесків у сумі 119,74грн.

За таких обставин суд вважа є, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню у повному обс язі.

Згідно з частиною 4 статті 94 К АС України у справах, у яких по зивачем є суб' єкт владних п овноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, су дові витрати, здійснені пози вачем, з відповідача не стягу ються. Тому судові витрати по справі не підлягають стягне нню з відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 158, 159, 160, 163 КАС Ук раїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Я н Інтернешнл Крим» (м. Сімферо поль, вул. Самокиша, 5-б, ЗКПО 32361837) на користь Управління ПФУ Це нтральному районі м. Сімферо поля заборгованість у сумі 119,74 грн. ( р/р 25607010048701 у КРУ ВАТ «Держа вний Ощадний банк України» м . Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 22300458).

Постанова набирає законно ї сили через 10 днів з дня отрим ання у разі неподання заяви п ро апеляційне оскарження (ап еляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеля ційна скарга не подана, поста нова набуває законної сили ч ерез 20 днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня отрима ння постанови до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду через Окружн ий адміністративний суду АР Крим може бути подана заява п ро апеляційне оскарження, пі сля подачі якої протягом 20 дні в може бути подана апеляційн а скарга.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження (10 днів).

Суддя Кота рева Г.М.