Ухвала

від 18.02.2015 по справі 910/7865/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 лютого 2015 року Справа № 910/7865/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Губенко Н.М., суддів:Барицької Т.Л., Картере В.І. перевіривши касаційну скаргуБорсала Олексія Вікторовича на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 та на рішеннягосподарського суду міста Києва від 28.08.2014 у справі№910/7865/14 господарського суду міста Києва за позовомБорсала Олексія Вікторович доПублічного акціонерного товариства "Феодосійський механічний завод" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Метіда-Капітал" ; 2. Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку; провизнання недійсними рішень загальних зборів від 01.04.2014, 13.05.2013, 08.06.2013; за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактик Інвест Груп" доПублічного акціонерного товариства "Феодосійський механічний завод" провизнання недійсним рішення загальних зборів від 01.04.2014 та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Єльчанінова Олександра Сергійовича доПублічного акціонерного товариства "Феодосійський механічний завод" провизнання недійсними рішень загальних зборів від 01.04.2014, 13.05.2013, 08.06.2013 ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Борсала Олексія Вікторовича (далі скаржник) відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 та рішення господарського суду міста Києва від 28.08.2014 у справі №910/7865/14. Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 53, 86, 111 4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Відновити строк Борсалу Олексію Вікторовичу на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 та рішення господарського суду міста Києва від 28.08.2014 у справі №910/7865/14.

2. Касаційну скаргу Борсала Олексія Вікторовича на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.11.2014 та на рішення господарського суду міста Києва від 28.08.2014 у справі №910/7865/14 прийняти до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 4 березня 2015 року о 14 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кім. 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.

4. З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя Н.М. Губенко

Судді: Т.Л. Барицька

В.І. Картере