Постанова

від 05.01.2015 по справі п/811/3168/14

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2015 року Справа № П/811/3168/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Притули К.М.,

при секретарі: Білоус І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Новомиргородський цукор" до Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.07.2014 року № 0002842201 від 04.07.2014 року № 0002852201, -

в с т а н о в и в

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новомиргородський цукор" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить, скасувати податкові повідомлення-рішення Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області від 03.07.2014 року № 0002842201 та від 04.07.2014 року № 0002852201.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач зазначив, що Маловисківською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області було проведено планову виїзну перевірку товариства з обмеженою відповідальністю "Новомиргородський цукор", код 32119999 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року, внаслідок чого було складено акт від 24.06.2014 року № 13/2201/32119999.

На підставі проведеної перевірки, позивачем отримані податкові повідомлення-рішення від 03.07.2014 року № 0002842201 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 663773 грн. та від 04.07.2014 року № 0002852201 про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 14062800,00 грн.

Позивач зазначає, що відповідачем при прийнятті оскаржуваних податкових повідомлень-рішень від 03.07.2014 року № 0002842201 та від 04.07.2014 року № 0002852201були порушені норми чинного законодавства, а тому просить дані позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. В матеріалах справи містяться письмові заперечення, де зазначено, що відповідач позовні вимоги не визнає та просить відмовити в їх задоволені.

Заслухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що посадовими особами відповідача було проведено планову виїзну перевірку товариства з обмеженою відповідальністю "Новомиргородський цукор", код 32119999 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року (а. с. 13-29).

В акті № 13/2201/32119999 від 24.06.2014 року зазначено, що перевіркою зокрема встановлено порушення:

- п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України, п.2 підрозділу 4 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, в результаті чого підприємством завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування від усіх видів діяльності декларації за 2013 рік в сумі 14062800,00 грн.;

- ст. 185, ст. 186, п.п. 192.1.1 п. 192.1 ст. 192 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено від'ємне значення між сумою податкового зобов'язання та податкового кредиту всього у сумі 663773,0 грн. у тому числі завищення за вересень 2013 року у сумі 663773,0 грн.

03 липня 2014 року на підставі акту перевірки Маловисківською об'єднаною державною податковою інспекцією прийнято податкове повідомлення-рішення № 0002842201 про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 663773 грн. та 04 липня 2014 року податкове повідомлення-рішення № 0002852201 про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 14062800,00 грн. (а. с. 11,12).

В Акті перевірки зазначено, що перевіркою показників, відображених у рядку 06.4 Декларацій «Інші витрати звичайної діяльності та інші операційні витрати» за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року встановлено завищення задекларованих ТОВ "Новомиргородський цукор" показників, на суму - 14 062 800,00 грн.

Зазначена сума брала участь у формуванні собівартості виробленої та реалізованої продукції у 2012 році, а саме оприбуткована без підтвержуючих документів вартість природного газу, яка зменшена за результатами проведеної документальної перевірки за період з 01.01.2012 р. по 31.12.2012 р. (Акт планової документальної перевірки Новомиргородського відділення Маловисківської МДПІ від 15.04.2013 року № 15/2210/1710/32119999).

При перевірці ТОВ "Новомиргородський цукор" встановлено, що в податковому обліку в частині інших витрат операційної діяльності відновлено вартість природного газу отриманого від ТОВ "Газпромпомтач" (код 36224636). А саме, вартість природного газу на суму 14062800,00 грн., включено до р. 06.4.43 "Інші витрати господарської діяльності, до яких розділом ІІІ Податкового кодексу України прямо не встановлено обмежень щодо віднесення до складу витрат".

В порушення п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України, ТОВ "Новомиргородський цукор" завищено показник рядка 06.4 Декларації з податку на прибуток за 2013 рік в сумі 14062800,00 грн. на вартість витрат на придбання газу, яку включено до інших витрат господарської діяльності без документів, що підтверджують його придбання.

Також, в Акті перевірки зазначено, що перевіркою повноти визначення податкових зобов'язань за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року, встановлено їх заниження, на суму - 663773,00 грн., в тому числі за вересень 2013 року на суму 663773,00 грн.

Перевіркою відображених у рядку 8 Декларацій "Коригування податкового зобов'язання" за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року, у загальній сумі (-10138474,00 грн.) встановлено завищення задекларованих ТОВ "Новомиргородський цукор" показників у рядку 8 Декларацій "коригування податкового зобов'язання", на загальну суму - 663773,00 грн., в тому числі: - за вересень 2013 року, на суму - 663773,00 грн. Відповідно до Акту перевірки у вересні 2013 року ТОВ "Новомиргородський цукор" відповідно з розрахунком № 7 від 30.09.2013 року проведено коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 21.09.2011 року № 20 за договором № ДГ-333 від 01.04.2011 року по контрагенту ТОВ "Агроспецсервіс" відповідно з яким відображено зміну ціни цукру (-650,00 грн.) у кількості - 1154,403 т. та зменшено обсяги постачання, на суму "Мінус" - 750362,62 грн. та ПДВ, на суму "Мінус" - 150072,52 грн.

Також, відповідно з розрахунком № 8 від 30.09.2013 року проведено коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 21.09.2011 року № 20 за договором № ДГ-333 від 01.04.2011 року по контрагенту ТОВ "Агроспецсервіс" відповідно з яким проведено зміну об'єму цукру на - 160,220 т (збільшено) по ціні -4683,33 грн. на обсяг постачання, в сумі - 750362,62 грн. та ПДВ - 150072,52 грн.

Відповідно з розрахунком № 11 від 30.09.2013 року коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної від 21.09.2011 року № 20 проведено коригування податкового зобов'язання на повернення товару, а саме цукру в мішках, в кількості - 708,655 т. по ціні - 4683,33 грн., на суму обсягу "Мінус" - 3318865,22 грн. та ПДВ "Мінус" -663773,04 грн., в зв'язку з чим податкове зобов'язання з податку на додану вартість по податковій декларації № 9066695108 від 21.10.2013 року за вересень 2013 року зменшено на суму - 663773,00 грн.

На повернення товару, відповідно з чим здійснено коригування податкового зобов'язання ТОВ "Новомиргородський цукор" отримано від ТОВ "Агроспецсервіс" видаткову накладну (повернення) № ВП-0000007 від 30.09.2013 року, на суму 3982641,10 грн. в т.ч. ПДВ - 663 773,52 грн.

Відповідно до п.п.134.1 п. 134.1 ст. 134 ПК України об'єктом оподаткування є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом зменшення суми доходів звітного періоду, визначених згідно зі статтями 135 - 137 цього Кодексу, на собівартість реалізованих товарів, виконаних робіт, наданих послуг та суму інших витрат звітного податкового періоду, визначених згідно зі статтями 138 - 143 цього Кодексу, з урахуванням правил, встановлених статтею 152 цього Кодексу;

Згідно п.135.2 ст.135 ПК України доходи визначаються на підставі первинних документів, що підтверджують отримання платником податку доходів, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачено правилами ведення бухгалтерського обліку, та інших документів, встановлених розділом II цього Кодексу.

Отже, зміст вказаних норм Податкового кодексу України вказує на те, що однією з необхідних умов для віднесення витрат на придбання товарно-матеріальних цінностей до валових витрат, є наявність первинних документів, які підтверджують факт отримання доходу, який виник у зв'язку з подальшою реалізацією товарно-матеріальних цінностей.

З матеріалів справи вбачається, що позивач протягом перевіреного періоду мав господарські взаємовідносини з ТОВ "Газпромпостач", що підтверджується копією Договору постачання природного газу № 24-2012 від 06.09.2012 р., який міститься в матеріалах справи (Т.ІІ а.с. 9-10).

На підтвердження реальності виконаних робіт позивачем надано копії первинних бухгалтерських документів, які підтверджують здійснення господарських операцій між товариства з обмеженою відповідальністю "Новомиргородський цукор" та його контрагентом, а саме копії актів приймання-передачі об'ємів природного газу, копії виписок з особистого рахунку.

Факт придбання природного газу у контрагента ТОВ "Газпромпостач" (код 36224636) підтверджується наступними актами приймання-передачі об'ємів природного газу: за вересень 2012 року (Т.ІІ а.с. 11-14), за жовтень 2012 року (Т.ІІ а.с. 15-18), за листопад 2012 року (Т.ІІ а.с.19-22), за грудень 2012 року (Т.ІІ а.с. 23-26).

Відповідно до умов договору постачання природного газу № 24-2012 г від 06.09.2012 року, оплата природного газу проводилась в безготівковому порядку, що підтверджується відповідними виписками по розрахунковим рахункам (Т.ІІ а.с. 27-68).

Транспортування придбаного природного газу здійснювалося газорозподільними мережами, ВАТ "Кіровоградгаз" на підставі договору на розподіл природного газу № 07/1319-ТГ/2012 від 01.09.2012 року( Т.ІІ а.с. 69-74).

Підтвердженням того, що постачальником транспортованого ВАТ "Кіровградсгаз" газу, є ТОВ "Газпропостач" являється трьох сторонній акт приймання-передачі та транспортування природного газу за договором 24-2012г від 06.09.2012 року за вересень 2012 року, при цьому в подальшому постачальник газу (ТОВ "Газпромпостач") вказується безпосередньо в самих актах виконання послуг по транспортуванню природного газу).

З огляду на викладене, судом встановлено, що позивачем правомірно сформовано валові витрати у спірному періоді фінансово-господарських операціях.

Також, в судовому засіданні встановлено, що станом на 01.08.2013 р. по рахунку 361 "Розрахунки з вітчизняними покупцями" по контрагенту ТОВ "Агроспецсервіс" (код 23693922) за договором № 333 від 01.04.2011 рахувалося кредитове сальдо в розмірі 6 721 566,17 грн., яке сформувалося внаслідок отримання 21.09.2011 року попередньої оплат за цукор, в результаті чого в момент отримання попередньої оплати та товари товариством було сформовано податкове зобов'язання з податку на додану вартість та складено податкову накладну № 20 від 21.09.2011р.

При виписці податкової накладної було вказано ціну на цукор діючу на момент отримання передоплати - 6 400 грн. в т.ч. ПДВ за 1 тону (7 388 180, 00 / 6 400 = 1 1154, 403 т), відповідно на вказану розрахунковим шляхом кількість було складено податкову накладну від 21.09.2011 року в кількості 1154,403 тонн за ціною без ПДВ 5333,33 грн., в загальній сумі 7388180,00 грн., з якої ПДВ становить 1231363,33 грн.

В судовому засідання з'ясовано, що правильність формування податкових зобов'язань по вказаній податковій накладній було підтверджено висновками Акту планової документальної перевірки Маловисківської МДПІ за 2011 р.

В серпні 2013 р. ТОВ "Новомиргородський цукор" здійснило реалізацію цукру за договором № 333 від 01.04.2011 р. в кількості 727 т. по ціні діючій на момент реалізації - 5 620,00 в т. ч. ПДВ, що підтверджено видатковою накладною № 371 від 26.08.2013 р. За даною господарською операцією податкове зобов'язання з ПДВ у підприємства не виникло, так як вказана реалізація була проведена в рахунок попередньої оплати, тобто в рахунок раніше нарахованих податкових зобов'язань.

У вересні 2013 року, ТОВ "Агроспецсервіс" згідно видаткової накладної на повернення № 7 від 30.09.2013 було частково повернуто цукор в кількості 708,655 т. по ціні 5 620,00 на загальну суму - 3 982 641,10 грн. Повернутий цукор було раніше реалізовано ТОВ «Агроспецсервіс» по видатковій накладній № 371 від 26.08.2013 року.

За результатами оприбуткування повернутого цукру підприємством було складено три розрахунки коригування податкового зобов'язання з ПДВ.

Розрахунком коригування № 7 від 30.09.2013 р. до податкової накладної № 20 від 21.09.2011 р. (яка була виписана на кількість 1 154,403 по ціні 5 333,33 без ПДВ) було зменшено ціну до рівня діючих на момент реалізації (4 683,33 - 5333,33 = - 650 грн.). Вказаним коригуванням було зменшено суму ПДВ на 150 072, 52 грн.

Розрахунком коригування № 8 від 30.09.2013 р. до податкової накладної № 20 від 21.09.2011 р. (яка була виписана на кількість 1154,403 по ціні 4 683,33 грн. без ПДВ з урахуванням розрахунку коригування № 7 від 30.09.2013 р.) було збільшено кількість постачання цукру на 160,22 т. чим збільшено суму ПДВ на 150 072, 52 грн.

Враховуючи наведені докази та доводи сторін, суд приходить до висновку, що даними коригуваннями не було змінено суму податкового зобов'язання з ПДВ за податковою накладною № 20 від 21.09.2011 р., а лише відкориговано ціну до рівня діючої (4683,33 грн. без ПДВ), на момент здійснення господарської операції

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Новомиргородський цукор" про скасування податкових повідомлень-рішень Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області від 03.07.2014 року № 0002842201 та від 04.07.2014 року № 0002852201 являються обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України.

Таким чином, судові витрати в розмірі 487,20 грн., здійснені позивачем, підлягають стягненню з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Новомиргородський цукор".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 94, 162, 163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Новомиргородський цукор"- задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Маловисківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області від 03.07.2014 року № 0002842201 та від 04.07.2014 року № 0002852201.

Присудити з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 487,20 грн. на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Новомиргородський цукор".

Постанова відповідно до ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Дата складання та підписання постанови в повному обсязі 12 січня 2015 року.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула