Ухвала

від 16.02.2015 по справі 910/21613/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"16" лютого 2015 р. Справа №910/21613/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2014 року

у справі № 910/21613/14 (суддя: Сташків Р. Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медікел пректіс»

до 1) Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований медичний центр молекулярної діагностики»

3) Комунального підприємства «Київська міська стоматологічна поліклініка»

про визнання права власності, зняття арешту та виключення майна з акту опису й арешту.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Медікел пректіс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований медичний центр молекулярної діагностики» та Комунального підприємства «Київська міська стоматологічна поліклініка» про визнання права власності на майно, зняття арешту з цього майна та виключення майна з акту опису й арешту.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.12.2014 року у справі № 910/21613/14 позовні вимоги до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві та Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований медичний центр молекулярної діагностики» задоволено повністю.

Визнано право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Медікел пректіс» на наступне майно: Джерело безпер.живлення 1000, Джерело безпер.живлення 1500UA, Джерело безпер.живлення 1500UA№2, Джерело безпер.живлення АРС, ЕККА "MINI" 500.01 ME, Компь'ютер Core 2 Duo T6750, Компь'ютер Pentium, Компь'ютер Pentium №2, Монітор 19 LG M194, Монітор 19 LG M194№2, Монітор 19 LG M194№3, Монітор 19 Sumsung 960,Монітор 19 Sumsung 960№2, Монітор 19 Sumsung 960, Монітор Sumsung 760 BF, Монітор Sumsung 960 BG, Монітор Sumsung 970 black, Монітор Sumsung 970 black№2, Принтер HP Laser Jet 1600 Color, Принтер лазер.кольор.Sumsung CLP-300, Принтер лазер.кольор.Sumsung №2, Сист.блок Majesty AMD64, Сист.блок Majesty Cel 256 АTX, Сист.блок Majesty Cel DRW/ATX, Сист.блок Majesty Cel DRW/ATX№2, Сист.блок Majesty Cel DRW/ATX№3, Сист.блок Majesty Cel DRW/ATX№4, Сист.блок Majesty Cel FDD/ATX, Сист.блок Majesty Cel FDD/ATX№2, Сист.блок Majesty Cel FDD/ATX№3, Сист.блок Majesty Р4, Детектор валют PRO-20, Картина № 1 (серія пейзажі Києва), Картина № 2 (серія пейзажі Києва), Картина № 3 (серія пейзажі Києва), Картина № 4 (серія пейзажі Києва), Картина № 5 (серія пейзажі Києва), Картина № 6 (серія пейзажі Києва), Картина № 7 (серія пейзажі Києва), Картина № 8 (серія пейзажі Києва), Картина № 9 (серія пейзажі Києва), Картина №10 (портрет пацієнтки), Килим 0,67*1,3, Килим 0,67*1,3№2, Килим 0,85*1,6, Килим 0,85*1,6№2, Килим 0,8*1,5, Килим 0,8*1,5 №2, Килим 2*3м, Килим 3м, Килимова доріжка, Килимова доріжка 3,34м, Комода, Кондиціонер Dakin FTX20C, Кондиціонер Dakin FTXS25C, Кондиціонер Dakin FTXS25C№2, Кондиціонер Dakin FTXS25C№3, Кондиціонер Dakin FTXS25C№4, Кондиціонер Dakin FTXS25C№5, Кондиціонер Dakin FTXS25C№6, Кондиціонер Dakin FTXS35C, Контейнер оцинкований д/сміття, Крісло МС 1666, Крісло МС 831L, Крісло МС 831L№2, Крісло МС 831L№3, Крісло МС 831L№4, Крісло РS12, Крісло РS12№2, Крісло офісне, Крісло офісне №2, Кулер WBF-1000LA, Лампа настільна №1, Лампа настільна №2, Лампа настільна №3, Лампа настільна №4, Лампа настільна №5, Лампа настільна №6, Лампа настільна №7, Лампа настільна №8, Лампа настільна №9, Лампа-торшер, Музичний центр, Пилосос Baby Bora, Стелаж, Стелаж №2, Стелаж №3, Стіл компь'ютерний, Стіл компь'ютерний №2, Стіл компь'ютерний №3, Стіл компь'ютерний №4, Стіл письмовий "Carpenter", Стіл письмовий двотумбовий, Стіл письмовий двотумбовий№2, Стіл письмовий однотумбовий, Стілець C 3110, Стілець C 3110 №2, Стілець C 3110 №3, Стілець C 3110 №4, Стілець C 3110 №5, Стілець офісний СІЛЬВІЯ, Стілець офісний СІЛЬВІЯ№2, Стілець офісний СІЛЬВІЯ№3, Стілець офісний СІЛЬВІЯ№4, Стілець офісний СІЛЬВІЯ№5, Стілець офісний СІЛЬВІЯ№6, Стілець офісний СІЛЬВІЯ№7, Стіл "Лумс", Стіл, Стіл "Версалес", Стіл журнальный, Телевізор LCD 32, Телевізор із підставкою, Телефон апарат стаціонарний № 1, Телефон апарат стаціонарний № 2, Телефон апарат стаціонарний № 3, Телефон апарат стаціонарний №4, Телефон апарат стаціонарний №5, Телефон апарат стаціонарний № 6, Телефон апарат стаціонарний №7, Телефон апарат стаціонарний (ретро) № 8, Телефон апарат стаціонарний (ретро) № 9, Телефон факс-апарат, Тумба №1, Тумба №2, Тумба №3, Тумба №4, Холодильник KSL 20550, Шафа одягова, Шафа холодильна VeSTFR, Шафа збірна, Апарат для лімфодренажу, Гістерофіброскоп тип 1Т, Біоаналізатор Bio Systems, Димозбирач, Електрокардіограф BTL 08M, Кольпоскоп Olympus OCS-3, Крісло гінекол. RADIUS Maquet, Крісло гінекол. RADIUS Maquet, Крісло урологіч. RADIUS Maquet, Кушетка Opal шир.750, Кушетка Opal шир.750№2, Кушетка Opal шир.750№3, Кушетка Opal шир.станд., Кушетка Topazl шир.станд., Магнітотерапевтичний прилад BTL-09, Лампа для світлотерапії Bioptron Pro 1, Лампа для світлотерапії Bioptron MedAll, Мікроскоп Olympus CRX41, Мікроскоп OLYMPUS ВХ 50, Пневмомасажер урологічний, Пневмомасажер з тепловим каналом «Стержень», Радіоскальпель Р-300, Світильник маніпуляційний Xuyang, Світильник хірургічний Mach 130 F, Світильник хірургічний Mach 130 F№2, Світильник хірургічний Mach 130 F№3, Система візуалізації до кольпоскопу, Стерилізатор паровий мед.призначення, Ультразвуковой сканер Аloka SSD-1400, Ультразвуковий сканер ProFocus 2202, Урофлоуметр, Прилад д/мікрохвильової терапії BTL, Фізіотерапевтичний комплекс BTL-5000.

Знято арешт та виключено з акта опису й арешту майна, який був складений 28 травня 2014 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (м. Київ, вул. Саксаганського, 110; ідентифікаційний код 34967593) Хечибабян С.А. при примусовому виконанні ухвали Господарського суду м. Києва № 5011-11/14163-2012 від 5 грудня 2012 року, майно, яке належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «Медікел пректіс» (м. Київ, вул. Герцена, 17-25-А; ідентифікаційний код 30435307).

Стягнуто з Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Медікел пректіс» 8395,85 грн. судового збору.\

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований медичний центр молекулярної діагностики» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Медікел пректіс» 7177,85 грн. судового збору.

У задоволенні позову до Комунального підприємства «Київська міська стоматологічна поліклініка» відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, в січні 2015 року відповідач 1 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення місцевого господарського суду та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову в частині стягнення судового збору в сумі 8395,85 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2015 року апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві залишено без розгляду на підставі пп. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

В лютому 2015 року відповідач 1 вдруге звернувся до Київськог апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову в частині стягнення судового збору в сумі 8395,85 грн.

Судовою колегією було встановлено наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

При цьому скаржником не надано доказів направлення позивачу, відповідачу 2 та відповідачу 3 копії апеляційної скарги.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як встановлено колегією суддів, повний текст рішення оформлено у відповідності до вимог ст. 84 ГПК України та підписано суддею Господарського міста Києва 17.12.2014 року. Отже, перебіг встановленого законом десятиденного строку на його оскарження закінчився 29.12.2014 року.

Однак, згідно поштового штемпелю на конверті, в якому апеляційна скарга надійшла до місцевого господарського суду, скаржник звернувся до Київського апеляційного господарського суду тільки 06.02.2015 року, тобто із пропуском встановленого ч.1 ст. 93 ГПК України строку на оскарження судового акту.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Однак, відповідач 1 не скористався таким правом та не додав до апеляційної скарги клопотання про поновлення строку розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду на підставі пп. 2, 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст. 86, пп. 2, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2014 року у справі № 910/21613/14 повернути скаржнику.

2.. Повернути Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110, код ЄДРПОУ - 34967593) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 913,50 грн., сплачений ним згідно платіжного доручення № 2671 від 20.01.2015 року.

3. Матеріали справи № 910/21613/14 повернути до місцевого господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

В.О. Зеленін