Ухвала

від 20.02.2015 по справі 823/118/15

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси

20 лютого 2015 року Справа № 823/118/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

при секретарі - Дудці Г.О.,

за участю представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Тром" Воронова Ю.І. - за посадою,

представника відповідача реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області Тарадай М.А. - за довіреністю,

представника відповідача реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області Слобожаника Д.А. - за посвідченням,

представника третьої особи об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Орджонікідзе, 96/2" Кошового Л.О. - за посадою,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тром" до реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, третя особа - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Орджонікідзе, 96/2" про визнання недійсними установчих документів, зобов'язання скасувати державну реєстрацію юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Тром", в якому просить:

- визнати недійсними установчі документи об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Орджонікідзе, 96/2", зареєстрованого 16 вересня 2014 року за реєстраційним номером 1 026 102 0000 015122 та кодом ЄДРПОУ 39396570, а саме: свідоцтво про державну реєстрацію, Статут об'єднання, рішення установчих зборів об'єднання від 10.09.2014 про створення юридичної особи;

- зобов'язати реєстраційну службу Черкаського міського управління юстиції Черкаської області скасувати державну реєстрацію об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Орджонікідзе, 96/2", проведену державним реєстратором Тарадай М.А. від 16.09.2014 року.

20 лютого 2015 року в судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду, у зв'язку з необхідністю звернення до господарського суду Черкаської області.

Представники відповідача та представник третьої особи не заперечували проти залишення позовної заяви без розгляду.

Вирішуючи питання про можливість залишення позовної заяви без розгляду, суд враховує, що відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Частина 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України визначає, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Тром" про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Тром" до реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, третя особа - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Орджонікідзе, 96/2" про визнання недійсними установчих документів, зобов'язання скасувати державну реєстрацію юридичної особи, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Орленко