Ухвала
від 23.02.2015 по справі 914/3329/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.02.2015 р. Справа№ 914/3329/14

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДІНФО», м. Львів, про: відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 17.11.2014р. у справі №914/3329/14 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафін-Україна», м. Львів, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДІНФО», м. Львів, про: стягнення 310 601,16 грн. Суддя М. Синчук При секретарі Гринчишин О. За участю представників: позивача: не з'явився. відповідача:Дмитренко В.П. - представник.

На розгляд господарського суду Львівської області подано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДІНФО» про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 17.11.2014р. у справі №914/3329/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафін-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДІНФО» про стягнення 310 601,16 грн., 6 212,02 грн. - судового збору та 5 000,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката - до 01.05.2015 року.

Ухвалою від 13.02.2015 р. заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 23.02.2015р.

В судове засідання 23.02.2015 р. представник позивача (стягувача) не з'явився. 20.02.2015 р. до канцелярії суду представником позивача подано заяву про розгляд заяви про відстрочку виконання рішення суду без участі уповноваженого представника позивача у зв'язку із неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання. До заяви долучено відзив на заяву про відстрочку виконання рішення суду від 17.11.2014 р. у справі №914/3329/14, в якому представник позивача просить відмовити в задоволенні заяви в повному обсязі.

В судове засідання 23.02.2015 р. представник заявника (відповідача) з'явився, надав пояснення по заяві, вимоги за заявою підтримав.

Розглянувши матеріали заяви та заслухавши представника заявника, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Львівської області у справі від 17.11.2014 р. №914/3329/14 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафін-Україна» задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДІНФО» (адреса: 79069, Львівська область, м. Львів, вул. Шевченка, б. 341; ідентифікаційний код 37073734 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафін-Україна» (адреса: 79053, м. Львів, вул. Наукова, б. 5; ідентифікаційний код 32970494 ) 310 601,16 грн. - заборгованості, 6 212,02 грн. судового збору та 5 000,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 р. рішення господарського суду Львівської області у справі від 17.11.2014 р. №914/3329/14 залишено без змін.

12.02.2015 р. господарським судом Львівської області, на виконання рішення господарського суду Львівської області від 17.11.2014 р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2015 р., видано наказ у справі №914/3329/14.

В судовому засіданні представник відповідача (заявник) підтримав подану до суду заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 17.11.2014р. у справі №914/3329/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафін-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДІНФО» про стягнення 310 601,16 грн., 6 212,02 грн. - судового збору та 5 000,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката - до 01.05.2015 року.

Заява мотивована наступним. Згідно долученого до матеріалів справи гарантійного листа №205 від 05.02.2015 р. ТОВ «Станіславська торгова компанія», яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДІНФО», та якому було поставлено будівельні матеріали, отримані від Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафін-Україна», заборгованість по Договору №24-0813 від 06.08.2013 р. в сумі 949 432,24 грн. має бути сплачена в термін до 29.04.2015 р. Таким чином, отримання Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДІНФО» вказаних коштів від ТОВ «Станіславська торгова компанія» надасть можливість для заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДІНФО» виконати рішення суду від 17.11.2014р. у справі №914/3329/14 в повному обсязі. Крім того, зазначив, що виконання рішення суду призведе до необхідності звільнення товариством працівників, прострочення виплати їм заробітної плати, а також оплати до бюджету загальнообов'язкових платежів і зборів, що у своїй сукупності зупинить господарську діяльність товариства.

В судовому засіданні представник заявника (відповідача) заявив, що 23.02.2015 р. його довірителем - Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДІНФО» буде надіслано позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Аквафін-Україна» гарантійний лист щодо сплати позивачу суми боргу в розмірі 310 601,16 грн. - основної заборгованості, 6 212,02 грн. судового збору та 5 000,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката, встановленої рішенням господарського суду Львівської області від 17.11.2014 р. у справі №914/3329/14, в разі вимоги, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних, що передбачені ст. 625 ЦК України.

При винесенні ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарсього суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» від 17 жовтня 2012 року N 9, відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк. Вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відтак, відстрочка виконання судового рішення може бути встановлена судом лише за умов наявності виключних обставин , які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Заявник як підставу для відстрочення виконання судового рішення вказує на заборгованість ТОВ «Станіславська торгова компанія», перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДІНФО» в сумі 949 432,24 грн. та важкий фінансовий стан підприємства.

Відповідно до приписів статті 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зі статтею 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі усіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Суд вважає доводи заявника обґрунтованими, а обставини які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим виключними.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за доцільне заяву відповідача про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 17.11.2015 р. у справі №914/3329/14 задоволити частково.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДІНФО» про відстрочку виконання рішення господарського суду Львівської області від 17.11.2014р. у справі №914/3329/14 задоволити частково.

2. Відстрочити рішення господарського суду Львівської області від 17.11.2014р. у справі №914/3329/14 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДІНФО» (адреса: 79069, Львівська область, м. Львів, вул. Шевченка, б. 341; ідентифікаційний код 37073734 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафін-Україна» (адреса: 79053, м. Львів, вул. Наукова, б. 5; ідентифікаційний код 32970494 ) 310 601,16 грн. - заборгованості, 6 212,02 грн. судового збору та 5 000,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката терміном до 30.04.2015 року (включно).

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Аквафін-Україна» (адреса: 79053, м. Львів, вул. Наукова, б. 5; ідентифікаційний код 32970494 ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДІНФО» (адреса: 79069, Львівська область, м. Львів, вул. Шевченка, б. 341; ідентифікаційний код 37073734 ).

Суддя Синчук М.М.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення23.02.2015
Оприлюднено24.02.2015
Номер документу42806604
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/3329/14

Постанова від 30.03.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

Ухвала від 16.03.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кравчук Н.М.

Ухвала від 23.02.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Постанова від 04.02.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мельник Г.І.

Ухвала від 21.01.2015

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мельник Г.І.

Ухвала від 12.12.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мельник Г.І.

Ухвала від 12.12.2014

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Мельник Г.І.

Рішення від 17.11.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

Ухвала від 18.09.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Синчук М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні