Постанова

від 19.02.2015 по справі 636/725/15-п

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/725/15-п

Провадження № 3/636/174/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2015 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за яким закріплений ідентифікаційний номер НОМЕР_1, керівника приватної фірми "Антарес", що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2015 року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, керівника приватної фірми "Антарес".

18 лютого 2015 року при проведенні камеральної перевірки приватної фірми "Антарес", код ЄДРПОУ: 22679096, з боку керівника зазначеної фірми було допущено несвоєчасне подання платіжного доручення в установу банку з ПДВ по терміну 30.11.2014 року, фактично надано платіжне доручення 26.12.2014 року, 29.12.2014 року та 30.12.2014 року, чим порушено вимоги п. 57.1 ст. 57 та п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року.

При підготовці справи до розгляду, відповідно до ст. 278 КУпАП, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений без дотримання вимог ст. ст. 256, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 425499 зазначено, що місце скоєного правопорушення є Чугуївська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, дата його скоєння зазначена 18.02.2015 року. Проте, як вбачається з вказаного протоколу, платіжне доручення ОСОБА_1 повинен був надати до установи банку з ПДВ по терміну 30.11.2014 року, у зв'язку з чим неможливо встановити місце та час скоєння адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, необхідно встановити і зазначити місце та дату скоєного правопорушення.

Проаналізувавши та дослідивши надані матеріали адміністративної справи, які унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, вважаю за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАПдо начальника Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Харківській області - для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАПповернути начальнику Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя