Ухвала

від 23.02.2015 по справі 808/1019/15

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

23 лютого 2015 року Справа № 808/1019/15 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області

до Запорізької міської організації аграрної партії України

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області до Запорізької міської організації аграрної партії України, в якому позивач просить суд припинити юридичну особу відповідача.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя, після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього кодексу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.106 КАС України, в позовній заяві зазначається ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Позивачем зазначено своє власне найменування як: Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області. Проте, сам позов надрукований на фірмовому бланку іншої організації - Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області, також мокрою печаткою Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області завірені документи додані до позову (частина документів доданих до позову).

Таким чином, з наданих відомостей не вбачається хто є позивачем по справі.

Також, відповідно до ч.4 ст.106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати їх підписання.

Частиною 7 ст. 56 КАС України встановлено, що законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Згідно з ч.2 ст. 58 КАС України, повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Засвідчені підписом судді копії цих документів приєднуються до справи.

Позовна заява підписана в.о. начальника ОСОБА_1.

До адміністративного позову додано Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, відповідно до якої керівником Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області є ОСОБА_2. Також, до позову додано копію наказу від 24.11.2014 № 617-6 про надання днів відпочинку, відповідно до якого, тимчасове виконання обов'язків начальника на період відсутності ОСОБА_2, покладено на ОСОБА_3.

До позову не додано жодного документу, який би підтверджував займану посаду ОСОБА_1, та його право на підписання позову від імені позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 березня 2015 року

3. Державній податковій інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати суду:

- письмове уточнення щодо власної назви (найменування);

- документів (документальних доказів) на підтвердження повноважень особи, яка підписала позов.

При усуненні недоліків позовної заяви позивачу необхідно врахувати вимоги «Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів», затверджених наказом Міністерства інфраструктури України №958 від 28.11.2013р.

4. Роз'яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П.Бойченко