Ухвала
від 24.02.2015 по справі 820/19081/14
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

"24" лютого 2015 р. №820/19081/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Котеньова О.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у судовому рішенні за адміністративним позовом Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Книжковий клуб "Клуб сімейного дозвілля" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2015 року у справі №820/19081/14 задоволено адміністративний позов Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Книжковий клуб "Клуб сімейного дозвілля" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень; скасовано податкові повідомлення-рішення Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів від 18.11.2014 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 та стягнуто з Державного бюджету України (р/р: 31217206784011, отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код: 37999628, МФО: 851011, банк: ГУДКСУ у Харківській області) на користь Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Книжковий клуб "Клуб сімейного дозвілля" (код ЄДРПОУ 30881083, адреса місцезнаходження: 61140, м. Харків, пр-т Гагаріна, буд.20-а) судовий збір у розмірі 384,24 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять чотири копійки).

З матеріалів справи судом встановлено, що в резолютивній частині повного тексту постанови від 19.02.2015 року допущено технічну описку, а саме: датою виготовлення повного тексту постанови зазначено 23 лютого 2015 року, в той час як повний текст постанови від 19.02.2015 року виготовлено 24 лютого 2015 року, що за своєю суттю не впливає на зміст встановлених у справі обставин.

Відповідно до положень ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи у порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому вказана описка підлягає виправленню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині повного тексту постанови Харківського окружного адміністративного суду від 19.02.2015 року у адміністративній справі №820/19081/14, зазначивши дату виготовлення повного тексту постанови замість "23 лютого 2015 року" "24 лютого 2015 року".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи .

Суддя Котеньов О.Г.

Дата ухвалення рішення24.02.2015
Оприлюднено27.02.2015
Номер документу42826761
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/19081/14

Ухвала від 24.12.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Котеньов О.Г.

Ухвала від 26.05.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Вербицька О.В.

Ухвала від 16.04.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Вербицька О.В.

Ухвала від 24.03.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

П'янова Я.В.

Ухвала від 11.03.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

П'янова Я.В.

Ухвала від 24.02.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Котеньов О.Г.

Постанова від 19.02.2015

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Котеньов О.Г.

Ухвала від 27.11.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Котеньов О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні