Рішення
від 09.02.2015 по справі 357/17362/14-ц
БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/17362/14

2/357/692/15

Категорія 38

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Антко О. С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Біла Церква, в залі суду № 5, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дроздівської сільської ради Білоцерківського району, третя особа : Білоцерківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яке прийняв позивач та частково оформив свої спадкові права, але оформити земельну ділянку \ пай \, що був переданий у власність ОСОБА_2, - позивач не має можливості через відмову нотаріуса в оформленні цього спадкового права на зазначену земельну ділянку. Позивач зазначає, що його матір в 2007 році подала документи на виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку, але не встигла здійснити державної реєстрації свого права на земельну ділянку, що на даний час слугує відмові в оформленні спадкового права позивача на цю частину спадкового майна. Позивач просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 3,6991 га, розташованої в межах Дроздівської сільської ради, Білоцерківського району, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В судовому засіданні позивач підтримав позов в повному обсязі.

Відповідач не направив до суду свого представника, про день та час розгляду справи були повідомлені належно, направили суду клопотання про розгляд даного позову без участі представника відповідача, позов визнають.

Третя особа в судове засідання не направила свого представника, про день та час розгляду справи були повідомлені належно, направили суду лист, де просять розглядати позов без участі їхнього представника.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 (а.с.7).

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 приходиться сином ОСОБА_2. Наведене підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6).

Встановленим є те, що ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого право на земельний пай серії КВ № 0051436 та право на майновий пай НОМЕР_2 заповіла ОСОБА_1 (а.с.8).

Встановленим є те, що позивач прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2, шляхом звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Також, судом встановлено, що 26.11.2014 року постановою державного нотаріуса Білоцерківської районної державної нотаріальної контори було відмовлено позивачу в оформленні спадкових прав на майно та видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку, оскільки, спадкодавцем не здійснено державної реєстрації права власності на земельну ділянку. Дане вбачається з матеріалів спадкової справи, копію якої було витребувано судом та приєднано до матеріалів даної справи.

Відповідно до розпорядження голови Білоцерківської райдержадміністрації від 23.01.2008 року за №45 з додатками, розглянувши заяви громадян та технічну документацію із землеустрою щодо складання державних актів на право приватної власності на земельні ділянки власникам земельних часток \паїв\ в адміністративних межах Дроздівської сільської ради Білоцерківського району, було затверджено технічну документацію із землеустрою та надано у власність земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва 81-му громадянину власникам земельних часток \паїв\ в адміністративних межах Дроздівської сільської ради. Та відповідно до списку громадян, яким надається у приватну власність земельні ділянки \паї\ в межах Дроздівської сільської ради під №16 значиться ОСОБА_2, зазначені її паспортні дані, ідентифікаційний код, розмір земельної ділянки, що передається у власність - 3,6991 га та зазначено серію і номер сертифікату - КВ 0051436.

Також, управління Держкомзему в Білоцерківському районі надало інформацію про реєстрацію за ОСОБА_2 сертифікату серії КВ № 0051436 від 29.07.1999 року, що підтверджено витягом з книги реєстрації сертифікатів на право власності на земельну частку \пай\.

При вирішенні даного спору суд виходив з наступного.

Згідно ч.2 ст. 158 ЗК України виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що

перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей.

Відповідно до Земельного кодексу України (ред.1999р.), Указу Президента «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», 29.07.1999 року ОСОБА_2 отримала право на земельну частку (пай), що підтверджувалося Сертифікатом КВ № 0051436.

Як роз»яснено в п.п.23,24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004р. « Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» судам потрібно мати на увазі, що згідно зі ст. 25 ЗК при приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються їх працівникам, а також пенсіонерам з числа працівників з визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості). Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК , у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування /зі збереженням її цільового призначення/ при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Так, право власності на земельну ділянку виникає з моменту реєстрації цього права ( ст. 125 ЗК України). Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину.

Дійсно, спадкодавець не встигла здійснити за життя державну реєстрацію свого права власності на вказану земельну частку, але дане не може бути підставою для втрати її спадкоємцем права на спадщину.

За ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як встановлено судом і вказано вище в рішенні, позивач подав до нотаріальної контори в шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини, частково оформив спадщину, але оформити свої спадкові права на земельну ділянку площею 3,6991 га він не має можливості, отримав відмову нотаріуса. Однак, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою.

Як роз'яснено в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися за правилами позовного провадження.

І як вказано вище, спадкодавець ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай), розпочала приватизацію земельної ділянки, а тому це право може перейти і до її спадкоємця за заповітом ОСОБА_1, а отже, вимоги позивача про визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 3,6991 га, розташовану в Білоцерківському районі на території Дроздівської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - 3220481300:04:003:0024, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст..ст. 1216,1217, 1268 ЦК України, ст.125 ЗК України, Постановою КМ України «Про організацію робіт та методику розподілу земельних ділянок між власниками земельних Часток (паїв)», Указом Президента «Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995р., постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004р. « Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.10,60,79,88, 209, 212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,6991 га, розташованої в Білоцерківському районі на території Дроздівської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя О. Я. Ярмола

СудБілоцерківський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення09.02.2015
Оприлюднено27.02.2015
Номер документу42828653
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —357/17362/14-ц

Рішення від 09.02.2015

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Ярмола О. Я.

Ухвала від 17.12.2014

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Ярмола О. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні