Справа № 638/23004/14-п
Провадження № 3/638/213/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2015 року
06 лютого 2015 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова головного управління мін доходів у Харківській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Харкова, ідентифікаційний код НОМЕР_1, головний бухгалтер ТОВ «Спец-буд», зареєстрована та мешкає за адресою: м. Харків, пр. 50-років ВЛКСМ, 90, кВ. 48,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Спец-буд», відповідно до наказу №1 від 04.01.2010 р. (код ЄДРПОУ 32676473; юридична адреса: м. Харків, вул. Тобольська, 42) занизила податок на прибуток за 2013 рік у сумі 59665 грн.; за жовтень 2013 року занижено податок на додану вартість в сумі 62805 грн.
Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 порушила п. 138.1, п. 138.2, п. 138.8 ст. 138, пп 139.1.9, п. 139.1, ст. 139, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.4 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI ( зі змінами та доповненнями).
Адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 був складений 18 грудня 2014 року.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, повідомлялася про дату та час слухання справи своєчасно та належним чином, про поважність причин неявки суд не сповістила.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі ненадання або несвоєчасне надання аудиторських висновків, надання яких передбачено законодавством України.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1646 від 18 грудня 2014 року серії АА № 539659 та витягом з акту перевірки № 5925\20-30-22-01\32676473 від 18.12.2014 року.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - доведена та вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163- 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 гривень 00 копійок (вісімдесят п'ять гривень нуль копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 гривень 54 копійок (тридцять шість гривень п'ятдесят чотири копійки).
Постанова суду може бути оскаржена шляхом подання скарги, прокурором протесту до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя -
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 06.02.2015 |
Оприлюднено | 27.02.2015 |
Номер документу | 42833870 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Дзержинський районний суд м.Харкова
Цвіра Д. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні