Ухвала

від 24.02.2015 по справі 466/1223/15-ц

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/1223/15-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 лютого 2015 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова - Ю.В. Донченко, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль, -

у с т а н о в и в:

Позивач подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України - позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем представлено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 243,60 гривень, однак матеріали позовної заяви не містять даних щодо вартості автомобіля, з приводу якого ведеться спір.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ч. 2 ст. 80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Враховуючи те, що дана позовна заява відноситься до спору майнового характеру, а позивачем не представлено даних щодо вартості майна, тому за подання даної позовної заяви необхідно сплатити судовий збір в розмірі, встановленому законом ( 3 654 грн., а саме доплативши - 3 410, 40 грн.) або з врахуванням суми судового збору, сплаченої позивачем, йому необхідно представити докази вартості оспорюваного майна тощо.

Крім того, позивач в позовній заяві ставить вимогу про винесення судом ухвали про забезпечення позову, однак не подає до суду доказу про сплату судового збору щодо забезпечення позову, крім того ставить вимогу про стягнення з відповідача ОСОБА_3 3000 грн., однак в позові відсутні обгрунтування даної вимоги, також не представлено жодного доказу з приводу купівлі спірного автомобіля тощо.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали - 5 ( п»ять) днів.

Строк усунення недоліків обчислювати з дня отримання ухвали.

Роз"яснити, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Донченко