ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 лютого 2015 року м. Київ К/800/67009/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,
розглянувши касаційну скаргу Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області
на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2014
та постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2013
у справі № 804/3602/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс Дніпровський»
до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби
про скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Блажівської Н.Є. від 29.12.2014 касаційну скаргу Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області залишено без руху, у зв'язку з порушенням вимог ч. 5 ст. 213 КАС України (до касаційної скарги не додано копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції) та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги - тридцять днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Згідно відмітки на повідомленні про вручення поштового відправлення, ухвала Вищого адміністративного суду України від 29.12.2014 податковим органом отримана - 12.01.2015.
31.01.2015 (згідно поштового штампа на конверті) Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на виконання вимог ухвали надіслала копію постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2014.
Згідно довідки про повторний автоматичний розподіл справ між суддями дана касаційна скарга надійшла на розгляд судді Вищого адміністративного суду України Кошілю В.В.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної касаційної скарги не усунуті, а саме: не надано копію постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2013.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Частиною 6 ст. 108 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 108, 165, 214 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2014 та постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.06.2013 повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного В.В. Кошіль
суду України
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2015 |
Оприлюднено | 25.02.2015 |
Номер документу | 42842317 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Ніколайчук Світлана Василівна
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Кошіль В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні