Ухвала
від 19.02.2015 по справі 910/29766/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" лютого 2015 р. Справа №910/29766/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Коротун О.М.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.01.2015 року

у справі № 910/29766/14 (суддя: Демидов В.О.)

за позовом Заступника прокурора міста Києва

до Київської міської ради

Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроссвіль"

про скасування рішення Київської міської ради, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, визнання відсутності права користування земельними ділянками та відновлення становища, що існувало до порушення.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.01.2015р. у справі №910/29766/14 провдження у справі припинено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Заступника прокурора міста Києва звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.01.2015р. у справі №910/29766/14, передати справу на розгляд до суду першої інстанції.

Одночасно скаржником порушено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, в якому останній просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду м. Києва від 29.01.2015р. у справі №910/29766/14.

Ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.01.2015р. у справі №910/29766/14, надіслано - 04.05.2015 року.

Заявляючи клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, апелянт вказує на те, що копію оскуржуваного рішення отримав 03.02.2015р.

05.02.2015р., (згідно штемпеля поштового відділення на конверті) Заступник прокурора міста Києва звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги з огляду на приписи статті 53 ГПК повинно містити обґрунтування поважності причин пропуску такого строку (за необхідності - з посиланням на відповідні докази, які подаються апеляційному господарському суду на загальних підставах).

Таким чином, суддя-доповідач, розглянувши матеріали апеляційної скарги, а також зважаючи на те, що наведені причини пропуску строку подання апеляційної скарги є поважними, дійшов висновку, що клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 2 ст. 46 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Заступника прокурора міста Києва про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Відновити Заступнику прокурора міста Києва строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 29.01.2015 року у справі № 910/29766/14.

3. Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення господарського суду м. Києва від 29.01.2015 року у справі №910/29766/14 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.03.2015р. о 11 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал засідання №2.

5. Запропонувати сторонам надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з доказами, які підтверджують викладені обставини.

6. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

О.М. Коротун

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.02.2015
Оприлюднено25.02.2015
Номер документу42842794
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/29766/14

Ухвала від 18.12.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 08.10.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Ухвала від 03.08.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тарасенко К.В.

Рішення від 15.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 03.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 08.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Постанова від 30.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Ухвала від 20.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Постанова від 05.03.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 19.02.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні