ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.02.15р. Справа № 904/581/15
За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тимол", м. Дніпропетровськ
про розірвання договору № 023/4 від 01.09.2014 року про закупівлю товару за державні кошти
у справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ", м. Київ в особі філії "Будівельно-монтажна фірма "Укргазпромбуд", м. Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тимол", м. Дніпропетровськ
про стягнення 12 412,30 грн. та зобов'язання вчинити дії
Суддя Колісник І.І.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом та з урахуванням заяви № 433/08 від 11.02.2015 року про збільшення розміру позовних вимог просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тимол" заборгованість у сумі 12 412,30 грн., з яких: 6 581,02 грн. - пеня, 5 831,28 грн. - штраф, а також просить зобов'язати вчинити дії по виконанню умов договору № 023/4 від 01.09.2014 року про закупівлю товарів за державні кошти, а саме поставити Публічному акціонерному товариству "УКРТРАНСГАЗ" на умовах даного договору наступну партію товарів:
- автошини 235/75R17,5, SUNFULL HF 628 в кількості 20 шт. загальною вартістю 39 240,00 грн.;
- автошини 315/80R22,5, SUNFULL HF 660 в кількості 4 шт. загальною вартістю 13 824,00 грн.;
- автошини 8,25-15, 853 Kumho в кількості 10 шт. загальною вартістю 30 240,00 грн.
Судовий збір позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.2015 року порушено провадження у справі № 904/581/15 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 25.02.2015 року о 10:40 год.
24.02.2015 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тимол" надійшла зустрічна позовна заява про розірвання договору № 023/4 про закупівлю товару за державні кощти від 01.09.2014 року.
Відповідно до частини першої статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
З урахуванням того, що зустрічний позов пов'язаний з первісним, суд вважає за можливе прийняти його для спільного розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст.ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тимол" для спільного розгляду з первісним позовом.
2. Розгляд зустрічного позову призначити разом з первісним на 25.02.2015 року о 10:40 год.
3. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кабінет № 1-208.
4. Учасникам судового процесу надати до суду (через канцелярію):
позивачу за зустрічним позовом:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (надати в судове засідання для огляду);
відповідачу за зустрічним позовом:
- письмовий відзив на зустрічну позовну заяву відповідно до вимог ст. 59 ГПК України (копію надіслати позивачу, докази надсилання надати суду);
сторонам:
- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).
5. Явку представників сторін та третіх осіб у судове засідання суду визнати обов'язковою.
6. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя І.І. Колісник
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2015 |
Оприлюднено | 26.02.2015 |
Номер документу | 42842879 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Колісник Іван Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні