Постанова
від 23.02.2015 по справі 908/5227/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 23/66/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.02.2015 Справа 908/5227/14

Господарський суд Запорізької області у складі судді Шевченко Т.М.,

за участю:

розпорядника майна - арбітражного керуючого Лященка С.С., ухвала суду від 10.12.2014;

від кредиторів - не з'явились;

від боржника - не з'явився;

керуючий санацією - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/5227/14

Кредитори:

1)Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛЕКСАНДРІЯ-ОПТОРГ» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шелгунова, буд. 2, кімната 165, ідент. код - 373989073)

2) ПАТ «ПРОГРЕС» (49035 м. Дніпропетровськ, вул.Юдіна,11, ідент. код - 02969188 )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінта-Д» (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги,63; ідент. код юридичної особи - 34915648)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.12.2014 порушено провадження у справі № 908/5227/14 про банкрутство ТОВ «Сінта-Д», відкрито процедуру санації та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Лященка С.С., керуючим санацією - Расліна Д.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.01.2015 у справі № 908/5227/14 визнані вимоги конкурсних кредиторів:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕКСАНДРІЯ-ОПТОРГ» в розмірі 264017,92 грн., з яких 262799,92грн. - вимоги четвертої черги задоволення, 1218,00 грн. - вимоги першої черги задоволення;

Публічного акціонерного товариства «ПРОГРЕС» в розмірі 337218,00 грн., з яких 336000,00грн. - вимоги четвертої черги задоволення, 1218,00 грн. - вимоги першої черги задоволення;

Затверджено реєстр вимог кредиторів, визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів - 21.01.2015, зобов'язано комітет кредиторів у місячний строк від дати утворення комітету кредиторів подати до господарського суду схвалений план санації боржника; засідання господарського суду призначено на 23.02.2015.

23.02.2015 від голови комітету кредиторів (ПАТ «ПРОГРЕС») надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

В судовому засіданні 23.02.2015 розпорядник майна зазначив, що комітетом кредиторів (у складі обох кредиторів) прийнято рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Дослідивши подані документи, вислухавши доводи розпорядника майна, господарський суд вирішив визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб'єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами. .

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб'єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов'язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб'єкт (боржник), відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу, визнається неспроможним.

Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Зокрема, згідно із частиною третьою статті 94 Закону про банкрутство у разі пред'явлення боржником недостовірних відомостей про майнові активи боржника або неможливість відновлення платоспроможності згідно з планом санації можливе введення процедури ліквідації.

Відповідно до ч. 8 ст. 26 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Виходячи з положень ст. 26 Закону про банкрутство рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

Згідно із ч. 9 ст. 26 Закону про банкрутство рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Розпорядником майна подано до суду протокол зборів кредиторів від 29.01.2015, відповідно до якого сформовано комітет кредиторів у складі кредиторів - ТОВ «ОЛЕКСАНДРІЯ-ОПТОРГ» та ПАТ «ПРОГРЕС».

Комітетом кредиторів прийнято рішення, оформлене протоколом № 1 від 29.01.2015, про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором банкрута запропоновано призначити арбітражного керуючого Лященка С.С.

Погоджений комітетом кредиторів план санації на дату проведення судового засідання не надано.

У своєму звіті про фінансовий стан боржника розпорядник майна вказує про наявність ознак неплатоспроможності боржника.

Оскільки комітетом кредиторів плану санації не погоджено, мирова угода не укладена, комітетом кредиторів вирішено звернутись із клопотанням до суду про відкриття ліквідаційної процедури, а з обставин справи вбачається про нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури, господарський суд визнає боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру.

За таких обставин, суд дійшов висновку про неплатоспроможність боржника та наявність підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно із ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство, відкриваючи ліквідаційну процедуру, суд призначає ліквідатора.

Виходячи з приписів ч. 8 ст. 26, ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, правом пропонувати кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора наділений комітет кредиторів.

Відповідне клопотання про призначення ліквідатором Лященка С.С. подано до суду 23.02.2015 головою комітету кредиторів - ПАТ «ПРОГРЕС».

Отже, обов'язки ліквідатора у справі суд покладає на арбітражного керуючого Лященка С.С.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 37, 38, 40, 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4 1 , 4 5 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінта-Д» (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги,63; ідент. код юридичної особи - 34915648) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 107 від 04.02.2013; ідент. номер - 2852508477; адреса: 49027 м. Дніпропетровськ, а/с 1784).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінта-Д» (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги,63; ідент. код юридичної особи - 34915648) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Зобов'язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження.

Копії постанови надіслати: кредиторам; банкруту; ліквідатору; ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області; Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ; державному реєстратору Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (69035, м. Запоріжжя, Седова, 5); Головному управлінню статистки у Запорізькій області; Головному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Суддя Шевченко Т.М.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення23.02.2015
Оприлюднено02.03.2015
Номер документу42843532
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/5227/14

Ухвала від 08.01.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 08.01.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 10.06.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 20.05.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 12.05.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Постанова від 23.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 19.01.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

Ухвала від 10.12.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Шевченко Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні