Ухвала

від 25.02.2015 по справі 904/570/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.02.15р. Справа № 904/570/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з додатковою відповідальністю "ДНІПРОБУДМАШ", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з додатковою відповідальністю "ДНІПРОБУДМАШ", 49000, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Ленінградська, буд. 13, код ЄДРПОУ 00240036

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "ДНІПРОБУДМАШ", 49000, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Ленінградська, буд. 13, код ЄДРПОУ 00240036 порушено ухвалою господарського суду 10.02.15 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

Постановою від 17.02.15р. господарський суд визнав Товариство з додатковою відповідальністю "ДНІПРОБУДМАШ", м.Дніпропетровськ банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 4 місяці, до 17.06.15р., ліквідатором призначив Піпу Світлану Василівну (49087, м. Дніпропетровськ, а/с 4348, ідентифікаційний номер 2824709745).

Згідно ст.38 Господарського процесуального кодексу України, якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Згідно зі ст.41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до повноважень ліквідатора входить вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

25.02.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання про витребування від Дніпропетровської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (49005, м.Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, 32) витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про наявність чи відсутність обтяжень рухомого майна за Товариством з додатковою відповідальністю "ДНІПРОБУДМАШ", 49000, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Ленінградська, буд. 13, код ЄДРПОУ 00240036.

Для виявлення нерухомого майна банкрута ліквідатору необхідно отримати в Дніпропетровській філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про наявність чи відсутність обтяжень рухомого майна за Товариства з додатковою відповідальністю "ДНІПРОБУДМАШ", 49000, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Ленінградська, буд. 13, код ЄДРПОУ 00240036.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати Дніпропетровську філію державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України надати витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про наявність чи відсутність обтяжень рухомого майна за Товариством з додатковою відповідальністю "ДНІПРОБУДМАШ", 49000, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Ленінградська, буд. 13, код ЄДРПОУ 00240036.

Керуючись ст..ст.38, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Піпи Світлани Василівни - задовольнити.

Зобов'язати Дніпропетровську філію державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, 32 ) надати витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про наявність чи відсутність обтяжень рухомого майна за Товариством з додатковою відповідальністю "ДНІПРОБУДМАШ", 49000, м.Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Ленінградська, буд. 13, код ЄДРПОУ 00240036, уповноваживши на отримання витягу ліквідатора банкрута - Піпу Світлану Василівну (49087, м. Дніпропетровськ, а/с 4348, ідентифікаційний номер 2824709745) або її представника за довіреністю.

Суддя Л.М. Калиниченко